19. Выносливость к алкоголю при постоянном его
употреблении у разных лиц, как и у отдельных рас, представляет заметные
различия, но особенно быстро оказывают свое губительное
действие спиртные напитки на организмы с плохим питанием, с
неустойчивой нервной системой, на организмы расшатанные и
подавленные теми или другими семейными или общественными
событиями. Здесь и само по себе действие алкоголя сильнее, и
разрушительный процесс развивается быстрее.
20. Как опыты на животных, производившиеся в последнее
время со всевозможными предосторожностями в смысле
безусловной точности их, так и результаты научных исследований на
человеческом организме несомненно установили, что и небольшие
количества спиртных напитков, считающиеся в общежитии
обычно очень умеренными (1—2 рюмки водки в день), не могут быть
признаны безвредными для организма, особенно если такие
небольшие дозы вводятся регулярно и более или менее
продолжительное время.
21. Из изложенного видно, что требуемая некоторыми
установка малых, средних и больших доз алкоголя, а равно «норм
для умеренного, безвредного потребления» его, — все эти задачи
совершенно невыполнимые. Действие алкоголя на один и тот же
организм оказывается в разное время, в различных условиях и в
зависимости от степени привычки очень различным; кроме того,
принять что-либо за мерку безвредного употребления алкоголя
совершенно невозможно, ибо действие его на разных органах и на
разных деятельностях организма сказывается не одновременно, а
на самом высшем органе, органе самоопределения, головном
мозгу, алкоголь уже в небольших дозах обнаруживает быстро свое
парализующее влияние. Впрочем, многие из прибегающих к
алкоголю бессознательно или сознательно этого и добиваются. Итак,
говорить о норме или безвредности употребления спиртных
напитков совершенно не приходится.
22. Следует еще сказать о довольно распространенном мнении,
что алкоголь может играть в известной степени роль пищевого
вещества. Правда, при не очень большом приеме значительная
часть его «сгорает» в организме и могла бы служить источником
развития живых сил. Однако он никоим образом не может
считаться настоящим пищевым веществом, и это по следующим
причинам. Во-первых, потому, что он не может отлагаться в организме
в виде запасов и служить для пластических, строительных
процессов, как это выполняют настоящие пищевые вещества.
Во-вторых, потому, что при введении его в организм в сколько-нибудь
значительных количествах он действует уже как яд на отдельные
органы, особенно на нервную систему. В-третьих, потому, что при
частом употреблении он порождает привычку к известному
ненормальному состоянию, которое в дальнейшем вынуждает
поддерживать все увеличивающимися дозами.
23. Вредное действие спиртных напитков пропорционально их
крепости.
144
24. Содержащиеся в казенной водке 40% алкоголя должны
считаться с физиологической точки зрения очень высокими.
25. Вредное действие водки должно в особенности сильно
сказываться при распространенном у нас употреблении ее на тощий
желудок или перед принятием пищи.
26. Следует отметить еще, что спиртные напитки гораздо
губительнее действуют на организм детей и женщин, особенно
вредно употребление спиртных напитков во время беременности и
кормления грудью.
27. Врачи применяют спиртные напитки как лечебное
средство в некоторых случаях. Но эти случаи должны быть
рассматриваемы как исключительные и в виде временной меры.
Целесообразность их оправдывается настолько же, как и прописывание
многих других ядов, напр[имер] морфия, мышьяка, стрихнина и
т. п. Поэтому алкоголь как сильный яд должен подвергаться в
продаже тем же строгим условиям контроля, как и все яды.
Выступление по докладам А. Ф. Мейендорфа
и Я. Г. Гололобова «О предполагаемом внесении
в Государственную Думу законопроекта
о постепенном сокращении выпускаемых в продажу
спиртных напитков» (27 февраля 1908 г.)66
Я приветствую решение нескольких членов Гос. Думы
обсудить этот вопрос вместе с нашей комиссией. Я почти с первого
дня существования комиссии по борьбе с алкоголизмом принимал
в ней участие, переболел, могу сказать не хвастаясь, некоторые
вопросы. Поэтому я думаю, что я имею некоторое право здесь
высказаться по этому вопросу. Вопрос о борьбе с алкоголизмом,
конечно, в высшей степени, сложный вопрос, где затронуты самые
разнообразные интересы. Из тех речей, которые слышали
присутствующие члены комиссии и члены Гос. Думы, наши гости, можно
было заметить, что тут затронуты интересы винокуров, в
особенности же интересы Министерства финансов. С другой стороны,
затронуты вопросы другого сорта. Казалось бы, что вопросы о
винокурах должны были отступить на второй план. Из некоторых
речей выходит, что не надо начинать борьбы с алкоголизмом, пока
культуры нет, известные свободы не даны, образование слабо,
политический строй плохой и т. д. Правда, возражения эти более
глухие, но они меня поражают. Я думаю, что алкоголизм такое
громадное зло, имеющее такие разнообразные корни и в то же
время разнообразные мотивы, основания, что надо же с
чего-нибудь начать, надо когда-нибудь начать и надо начинать не с
самых коренных реформ, когда все это культурное развитие и
политическое благоденствие наступит. Мне кажется, эти господа,
которые стоят на такой почве вопроса, они до известной степени
напоминают крепостников. Крепостники говорили, что крестьян
10 Заказ № 1406
145
