Непостоянство всякого явления делает определение его
причин затруднительным; в данном же случае такое определение
решительно невозможно, потому что и в причинах нормальной
деятельности сердца страшная тьма. В этом отношении можно
сказать только одно с некоторою вероятностью: учащение
сердцебиений обусловливается учащением дыхания, которое является
как рефлекс, вследствие подавления химических актов в теле.
При изучении распределения крови по телу пьяного животно-
го я ограничился мозгом как органом, наиболее доступным такого
рода наблюдениям и притом играющим, по-видимому, чуть не
главную роль в опьянении. Сверх того, я желал проверить почти
единогласное мнение, что алкоголь производит гиперемию мозга,
основанное на трупных вскрытиях. Для этой цели кролику
выпиливался кусок ossis parietalis с известными предосторожностями
против поражения венных пазух, и вырезывался кусок твердой
оболочки мозга. Таким образом, art. meningea media с ее ветвями
делается доступною наблюдению. Вставление стеклышка в рану,
по способу Дондерса, показалось мне неудобным, потому что нет
критериев для суда, не производит ли стекло в каком-нибудь
месте давление на мозг, отчего кровообращение, разумеется, сильно
страдает. Поэтому рана оставалась свободною. Перед введением
алкоголя в желудок считалось число боковых ветвей артерии,
видимых простым глазом или через лупу. То же повторялось и
по отравлении животного. Если б алкоголь действительно
производил гиперемию мозга, как это бывает, например, при
перерезывании шейной части узловатого нерва, то число видимых
ветвей увеличилось бы. Этого результата, равно как и
противоположного, я никогда не получал, а потому думаю, что гиперемия мозга,
наблюдаемая на трупах опившихся, есть явление или
предсмертное или трупное.
О прочих моментах кровообращения, т. е. скорости и
давлении, говорить вообще нельзя, ибо как то, так и другое в
различных сосудах различны. Первая, вероятно, увеличивается в
артериях во всех случаях, где возвышается число пульсаций, ибо у
пьяного животного сокращение сердца не слабо. Давление в сонной
артерии чаще не изменяется, иногда увеличивается, но никогда
не уменьшается. Кривые получены кимографом Людвига.
§11. Влияние алкоголя на отделения. Об изменении отделения
слюны была уже речь в § 3. Из сказанного там легко вывести
заключение, что относительно усиления этого отделения алкоголь
не играет никакой специфической роли, а становится, по своему
действию на чувствующие элементы слизистой оболочки рта, в
ряд общих раздражителей (электрического тока, механического
раздражения и пр.).
То же самое высказывается в несколько запутанных опытах
Бернара над влиянием алкоголя на отделения желудочного и
панкреатического сока (Gaz. Med. de Paris, 1856, n° 19 et Lecons sur
les effets des subst. tox. etc., Paris, 1857). В малых дозах и будучи
разведен водой, алкоголь усиливает эти отделения, абсолютный
45
же совершенно подавляет их. Точно так же действуют (по
крайней мере для желудочного сока), как известно, слабый и сильный
прерывистые электрические токи, приложенные к слизистой
оболочке желудка. Сверх того, Бернар заметил, что алкоголь в
слабых дозах усиливает образование сахарородного вещества в
печени (substance glycogene).
Повторением этих опытов я не занимался, потому, что по
моему мнению, влияние алкоголя на отделительные железы пищевого
канала, будучи очень важным в диететике этого вещества, имеет
мало значения в физиологии опьянения. Дело другого рода —
отделение мочи. Этим путем выводятся из организма вещества,
служащие, так сказать, мерилом азотной метаморфозы в теле. Ясно,
что могущие встретиться признаки изменения последнего
бросают хоть некоторый свет на вопрос о влиянии алкоголя на
химические акты тела, — вопрос, который, конечно, составляет
сущность алкогольного опьянения.
Рядом с собственными анализами мочи привожу чужие
наблюдения, несколько отличные от моих по результатам.
Бёкер (Beitr. z. Heilk., 1848 и пр.) делал опыты над собою,
тщательно наблюдал температуру и стояние барометра во время
опытов (труд совершенно лишний, потому что изучал действие на
мочу алкоголя, а не этих моментов), но пищу принимал
разнородную и не по весу (строгие наблюдения в качестве и
количестве пищи были бы в данном случае полезнее термометрических и
барометрических). Алкоголь принимал в форме 88% спирта,
наполовину разведенного водой, столовыми ложками от 7 до 10
ложек в сутки. Вот его числа [табл. 11].
[Таблица 11]
Время [даты]
наблюдения,
февраль 1847 г.
Количество мочи
в 24 часа в г
Удельный
вес
Количество Н
в 24 часа в моче
Количество Н
в 24 часа
в г
18
19
20
25
26
27
21
24
28
С алкоголем
1513
1352,087
1754
3095
1937
1644,2
Без ал
1564
1761
1893
1,019
1,018
1,009
1,011
1,016
1,017
кого л я
1,016
1,015
1,017
18,481
20,015
14,568
22,538
17,036
22,372
20,327
21,942
23.354
1,2
1,48
0,8
0,7
0,8
1,36
1,29
1,24
1,23
0,470
0,544
0,596
0,495
0,591
0,822
0,938
0,475
0,890
[с алкоголем]
[без алкоголя]
Средни
Не 1662 г. как у
Бёкера, а 1.882
1739
е чис л
1,01
1,01
а
19,168
21,874
—
0,588
0,768
46
