Иван Михайлович
СЕЧЕНОВ
(1829-1905)
И. М. Сеченов — великий русский физиолог, основатель этой
науки в нашей стране, создатель материалистического
направления в психологии. Член-корреспондент (1869)
и почетный член (1904) Российской академии наук. Автор
знаменитой книги «Рефлексы головного мозга» (1863),
заложившей основы рефлекторной теории. Открыватель
«сеченовского», или центрального, торможения. Занимался также
изучением газообмена и физиологии труда. Написал ряд
основополагающих работ, книг и учебников:
«О животном электричестве» (1862), «Физиология нервной
системы» (1867), «Элементы мысли» (1878), «Физиология
нервных центров» (1891) и «Автобиографические записки»
(1907).
Материалы для будущей физиологии
алкогольного опьянения1
§ 1. Как физик, так и химик, изучая явление, т. е. стремясь
найти форму зависимости действия от его причин, стараются
разнообразить явление тем, что ставят его факторы под различные
условия. Только этим путем достигают они всестороннего
познания явления, отличают в нем существенное от побочного и
находят, наконец, его смысл, т. е. то, что наука называет законом.
Физиолог, т. е. физико-химик, имеющий дело с явлениями
животного организма, идет, без сомнения, тем же путем. Перерезывает
ли он нерв, проводит ли через него электрический ток, морит ли
животное голодом, или дает ему яду — везде одна и та же мысль:
разнообразить явление, ставя организм, субстрат его, под
различные условия. В этом смысле токсикология есть не что иное, как
ветвь экспериментальной физиологии, и всякий токсикологический
труд хоть сколько-нибудь приносит последней.
В основе предлагаемого сочинения лежит эта мысль. Ею
определились содержание и границы его. Труд заключает в себе
факты, относящиеся только до опьянения, т. е. скоротечного
отравления алкоголем. Для точного исследования явлений хронической
отравы, которое могло бы принести науке действительную пользу,
время еще не настало. Содержание труда обусловливалось, сверх
того, следующим: при определении действия всякого яда должно
быть обращено внимание, по возможности, на все отправления
организма или, по крайней мере, на все те, где действие его
очевидно. Выполнение этого, предоставленное силам одного, требовало
бы чрезвычайно много времени, и потому я был принужден
пробелы в своих исследованиях пополнять работами других. Работы
эти принимались, однако, не без критики и там, где было нужно
и можно, результаты их проверены собственным опытом.
Что касается до выбора предмета, то он обусловливался
двумя обстоятельствами: 1) действие алкоголя на животный
организм, как известно, очень обширно; следовательно, для изучения
его нужно было исследовать почти все функции, что давало
мне возможность познакомиться в одном и том же труде со
многими физиологическими методами исследования; 2) алкоголь в
жизни (особенно русской) играет почти ту же роль, что и
питательные вещества.
Наконец, неполнота и несовершенство труда обусловливаются
или самой сущностью предмета, или недостаточностью
существующих метод исследования, или недостатками в аппаратах и
животных. Притом читатели, вероятно, будут снисходительнее, если
узнают, что это была первая физиологическая работа автора.
15
