обходимо теперь же изменить вообще условия продажи спиртных
напитков, предоставив населению возможность одновременного
потребления со спиртными напитками и пищевых продуктов.
Но и здесь является вопрос, требующий научного ответа: какие
пищевые продукты и в каком количественном соотношении
наилучше парализуют вредное влияние потребляемого алкоголя и,
наконец, как лучше достигнуть в этом отношении наиболее
желательных результатов, ибо, например, Готтенбургская система42, по
одним авторам, оказывает будто бы благодетельное влияние, а по
другим — она будто бы еще развивает большее потребление
спиртных напитков, которые как бы поневоле пьются вместе с
пищевыми продуктами.
Далее неоднократно указывалось как на важную
противоалкогольную меру, — это возможно широкое распространение
безалкогольных напитков. Таким напитком, как известно, некоторыми
признается чай.
Хотя не может подлежать сомнению, что чай во много раз
безвреднее обычно употребляемых алкогольных напитков, но я,
однако, не могу себя причислить к безусловным защитникам возможно
широкого распространения чая в народе, особенно рекомендуемого
между прочим проф. И. А. Сикорским. Дело в том, что, хотя и
указывается последним в защиту своего взгляда доказанное школой
Kraepelin'a возбуждающее влияние чая на внимание, но,
во-первых, при этом не выделено влияние собственно введения в
организм большого количества горячей жидкости от влияния самого
чая, а, с другой — доказано наукой, что алкалоиды чая —
сердечные яды в настоящем смысле слова, и нельзя даже оценить в
настоящее время, в какой мере эти, несомненно, чуждые организму
вещества при постоянном введении их в организм ежедневно и в
значительных количествах в течение всей жизни, могут
отражаться на сокращении длительности последней в той или другой мере.
След[овательно], и здесь нельзя обойтись без научного освещения
вопроса, ибо возможно, что чаю и кофе для общенародного
употребления следует предпочесть ягодные и злачные напитки и в
том числе т[ак] наз[ываемый] земляничный чай (ягодный и
цветочный) и ячменный кофе, — тем более, что они легко могут быть
изготовляемы и самим народом.
Несомненно далее, что в вопросе о борьбе с алкоголизмом
нельзя упускать из виду социально-экономических условий, ибо
развитие алкоголизма стоит в самом теснейшем соотношении с
последними. Хотя и имеются отдельные авторы, признающие
алкоголизм за порок, коренящийся в природе человека независимо от
экономических условий (Gerkner, Jons и др.), но огромное
большинство авторов рассматривает алкоголизм, как социальное зло,
коренящееся в значительной мере в социально-экономических
условиях и потому требующее социальных же мер борьбы. Но
очевидно, что для установления соответственных мер борьбы с
массовым алкоголизмом как социальным злом необходимо прежде всего
изучить его коренные причины.
82
В этой области можно указать на целый ряд авторов, как Hele-
nius, Hoppe, Popert, Hirschfeld, H. X. Озеров, Laitinen, Д. Н.
Бородин, Н. И. Григорьев, И. В. Сажин и многие др., которые
освещают вопрос с точки зрения соотношения алкоголизма с развитием
смертности, особенно детской, сифилисом, бугорчаткой,
преступностью, психозами и самоубийствами. Тем не менее для выяснения
социальных причин алкоголизма в тесном смысле слова требуется
еще очень много научного труда.
По словам Д. А. Дриля: «К сожалению, в этом отношении, т. е.
в изучении глубоких причин массового алкоголизма, завоевания
науки очень и очень ограничены. Правда, и с этой точки зрения
алкоголизм изучался — здесь достаточно указать на труды
Grotjahn'a, Van-der-Welde'a, Blocher'a и Landmann'a, Stehr'a».
У нас в России эти вопросы освещались докладами на бывшем
Съезде по борьбе с пьянством, особенно Каспарьянцем, А. Е. Ло-
сицким, И. В. Чернышевым и др. Этому же вопросу посвящена и
недавно вышедшая работа С. А. Первушина.
Последний особенно подчеркивает недостаточность
исследований в данной области.
«Мы не можем определенно сказать, — говорит автор, — какие
социальные группы особенно злоупотребляют спиртными
напитками: есть ли это специфическая болезнь социально обездоленных
или же ею одинаково страдают и обеспеченные классы? Если
справедливо последнее, то аналогичен ли алкоголизм богатых и бедных
классов или же в формах, сущности и причинах того и другого
замечается известное различие и какое именно, — по этому
вопросу мы имеем не более, как ряд противоречивых суждений;
результаты анкетных исследований, свидетельствующие о тяготении
бедноты к алкоголю в России и на Западе, как будто опровергаются
массовыми данными о потреблении по целым странам: наиболее
богатые страны, как Дания, Франция, Бельгия, отличаются
наивысшим душевым потреблением алкоголя. То же самое нужно
сказать относительно социально-экономических причин его. С одной
стороны, слишком много причин, с которыми одновременно
ставится в связь наше следствие — социальный алкоголизм: высота
заработной платы, жилищные условия, неуверенность в завтрашнем
дне, число мест раздробительной и распивочной продажи и т. д.,
причем характер этой связи крайне неопределенный; словом, еще
один шаг до признания, что социальных причин алкоголизма
бесчисленное множество, а такое признание почти равносильно
отрицанию возможности социального воздействия на него. С другой —
все эти причино-зависимости недостаточно обоснованы, и почти
каждая из них вызывает против себя целый ряд возражений».
Я намеренно привел здесь эту выдержку, чтобы рассеять
странное, чтобы не сказать более, заблуждение некоторых из врачей,
будто бы вопросы алкоголизма уже хорошо изучены. Оказывается
между тем, что даже в наиболее существенном пункте, о значении
социальных условий в развитии пьянства, взгляды авторов
расходятся коренным образом. Так, по одним авторам, пьянство есть
6*
83
