мер борьбы с распространением алкоголя в населении и с
искоренением алкоголизма.
Как известно, ныне некоторыми из видных научных деятелей
выдвигается вопрос не только о полезных, но даже, как иные
говорят, «питательных» свойствах алкоголя, хотя, по-видимому,
правильнее в этом случае говорить о калорических свойствах алкоголя.
Вопрос этот, однако, сильно затемняется той страстностью, с
которой обсуждается вопрос о значении алкоголя вообще, так как с
потреблением алкоголя населением, переходящим нередко в
злоупотребление, связывается неизбежным образом нравственная и
социальная сторона дела. Эта страстность имеет уже историческую
давность, ибо вскоре после выделения почти безводного алкоголя
бенедиктинским монахом Valentinus'oM хвалебные гимны новому
продукту сводились к тому, что спирт рассматривался как продукт,
способный расслабленного старца сделать снова юным и
являющийся для человека источником новой жизни.
Но с тех пор, как распространение алкоголя в населении стало
приводить к нежелательным последствиям, началась страстная
борьба против алкоголя, которая в настоящее время приняла
общественный характер. Поэтому ныне говорить не только о
питательных, но даже о каких-либо калорических свойствах алкоголя при
употреблении его в умеренных количествах почти не
представляется возможным, не возбуждая страстных нападок в поддержке
пьянства, в борьбе против Обществ трезвости и т. п. Эти страстные
заявления об алкоголе как сильнейшем яде имеют свое значение
для проповеди: они привлекают умы, возбуждают страсти и
нельзя не признать их благодетельного влияния, когда речь идет о
необходимости воздействия на население против потребления
алкоголя, но они не выясняют истины, между тем основы знания везде
и всюду составляют результаты спокойного и бесстрастного
изучения предмета.
Я не имею здесь возможности углубляться в многочисленный
ряд исследований по этому вопросу, начатых еще в 1-ой половине
прошедшего столетия, но необходимо иметь в виду, что вопрос о
судьбе алкоголя в организме до сих пор еще служит предметом
многочисленных специальных исследований. Тем не менее, на
основании существующих данных можно считать установленным,
что постоянное ежедневное потребление спиртных напитков не
может быть оправдано путем научных исследований, вследствие
чего распространенная в известных кругах привычка, состоящая в
неизбежных возлияниях за столом и известная под названием
«буржуазного» алкоголизма, должна быть безусловно осуждаема.
Как бы вообще ни смотреть на действие алкоголя на организм
при умеренном его потреблении, какие бы противоречия ни
имелись между учеными по этому поводу, как бы ни подсчитывались
одними из них положительные стороны действия умеренных или
малых доз алкоголя, потребляемого как вкусовое вещество и
обладающего, как известно, большими калорическими свойствами (из
позднейших авторов укажу на работу проф. Лихачева и Авроро-
74
ва), несомненными бактерицидными качествами, оживляющим
влиянием на кровообращение, особенно периферическое в виду
расширения сосудов, и возбуждающим действием на желудочное
и панкреатическое сокоотделение и на двигательную способность
желудка, а, след[овательно], и на перевариваемость пищевых
веществ, по некоторым же авторам, будто бы даже обладающим в
умеренных дозах и пищевыми достоинствами (Neumann, Atfater и
Benedict, Duclaux и др.), как бы, с другой стороны, ни выдвигались
иными авторами отрицательные стороны действия даже малых доз
алкоголя, признаваемого ими протоплазматическим ядом,
приводящим к распаду тканей (Karsovitz, Laitinen и др.) и к поражению
различных органов, вредно влияющим на умственные способности
(Kraepelin, Aschaffenburg, Reiss и др.), ослабляющим организм
вообще и мышечную его работу, а равно и воспроизводительные
способности в частности (Laitinen и др.), — бесспорно для всех
вредное влияние алкоголя на организм при сколько-нибудь
неумеренном его потреблении.
С другой стороны, бесспорно, что алкоголь является
наркотическим веществом, каковому свойству алкоголь главным образом и
обязан своим распространением. Здесь, конечно, речь идет не о
располагающем ко сну действии алкоголя, которым иногда
приходится пользоваться в медицине, а о том своеобразном его свойстве,
благодаря которому устраняется с особенной легкостью мрачное,
гнетущее настроение уже под влиянием более или менее
умеренных доз алкоголя.
Но у лиц, постоянно потребляющих спиртные напитки,
недостаток последних уже сам по себе вызывает душевное
нерасположение, которое устраняется только новым приемом алкогольных
напитков. Но и для лиц, не привычных к вину, потребление
алкоголя как наркотического вещества, оказывается не безразличным
даже в умеренных количествах. Всякому должно быть понятно,
что угнетенное настроение, являясь чаще всего результатом
неблагоприятных психических воздействий, сильного физического
утомления, душной атмосферы, долговременного мрака и т. п., служит
выражением определенных изменений кровообращения и обмена
веществ подобно тому, как известное в психиатрии
меланхолическое состояние сопутствуется и обусловливается определенными
нарушениями кровообращения и обмена. По-видимому, алкоголь
даже в умеренных дозах в состоянии временно изменять эти
невыгодные условия кровообращения и обмена [веществ], устраняя
вместе с тем и гнетущее настроение.
Так как, с другой стороны, последнее является крайне
мучительным состоянием, которое обесценивает жизнь и приводит
нередко человека к мысли о самоубийстве, то ясно, что
вышеуказанное свойство алкоголя временно облегчать и устранять гнетущее
настроение и объясняет нам ту притягательную силу, которой
обладает алкоголь для иных людей. Как всякий другой наркоз
оказывает резкое влияние своим угнетающим нервную
впечатлительность действием, несмотря на невыгодные стороны его влияния в
75
