Выступление в прениях по докладу И. В. Завадского
«Опыт приложения метода условных рефлексов
в фармакологии» (6 марта 1908 г.)33
И. П. Павлов: Перед тем как приступить к прениям по поводу
выслушанного доклада, я должен сказать, что на эти опыты надо
смотреть только как на предварительные. В наших руках
оказались великолепные, с точки зрения эксперимента, собаки,
дававшие отчетливые, можно сказать, стереотипные рефлексы.
Возникла мысль использовать их для испытания некоторых
фармакологических веществ. Так как переход этих животных в другие руки
создал бы новые условия, я и обратился с просьбой к уважаемому
докладчику заняться этими наблюдениями. Опыты его составляют
первый почин, и ясно, что о каких-либо законченных выводах в
этом отношении не может быть и речи. После этих разъяснений я
прошу высказаться по поводу выслушанного доклада.
Я должен прежде всего обратить внимание на чрезвычайную
тонкость этого метода и потому важность для фармакологических
исследований. Применяя малые дозы различных ядов, мы не
получили никаких видимых уклонений со стороны двигательной
системы животного. Животные были на вид совершенно нормальны, а
между тем метод условных рефлексов показывает резкую разницу;
условные рефлексы, например, исчезают. Изучение с помощью
этого метода раскрывает нам более глубокие черты действия яда
на центральную нервную систему, ибо оно разрешает вопрос: как
в каждом данном случае понимать возбуждение — есть ли это
возбуждение в истинном смысле слова или это есть дефект в
функции, уменьшение влияния задерживающих центров? Вопрос
решался просто. Мы пробовали давать самые малые дозы алкоголя
и ни разу не получили возбуждающего действия. Это надо
понимать так, что с самого начала действие алкоголя есть действие.
парализующее, а не возбуждающее.
Экспериментальный институт для укрепления вящего
господства алкоголя над русской землей34
Считаю своим научным и общественным долгом широко
оповестить товарищей об этом чрезвычайном Институте. Благодаря
догадливости и энергии члена Гос. Думы М. Д. Челышева,
известного борца против алкоголя, сделалась общедоступной некая
записка под заглавием: «Об устройстве лаборатории для изучения
влияния алкоголя на организм и для исследования алкоголизма в
59
населении». Эта записка была приложена к смете текущего года
Департамента неокладных сборов и казенной продажи питей и
препровождена в бюджетную Комиссию Гос. Думы на предмет
испрашивания кредита в 300000 р. для устройства этой
лаборатории. М. Д. Челышевым она была передана председателю
алкогольной комиссии при Обществе охранения народного здравия д-ру
М. Н. Нижегородцеву для открытого обсуждения ее с участием
компетентных лиц. Д-р Нижегородцев запросил отзывы о ней от
акад. А. Я. Данилевского, проф. Н. Е. Введенского и меня и затем
устроили заседание алкогольной комиссии (26-го минувшего
апреля) с участием разных причастных лиц, между ними и лиц,
участвовавших в составлении этой записки и направлявших ее.
«Что же?» — скажет приятно возбужденный читатель. Слава
богу, что на предмет такой огромной важности в русской жизни
обращено, наконец, серьезное внимание, и наука во всеоружии ее
средств призывается к борьбе с этим роковым явлением русской
жизни!
Но, читатель, хотя Вы рассудили и симпатично, но, извините,
невпопад, — не рассчитали русской действительности.
Пойдемте лучше путем основательного, документального
ознакомления с предметом. Заглянем, во-первых, в вышеупомянутую
записку: там выражены цели и задачи института и мечты его
будущих устроителей и деятелей.
В 1-й части записки, литературной, бросается в глаза оч[ень}
бережное отношение составителей записки к положительным
сторонам действия алкоголя: его «питательному действию»,
«развлекающему северянина действию» и т. д. Из этой же литературной
части мы узнаем о безвредной дозе алкоголя для человека при
обыкновенном употреблении. Вот это интересное место: «Важным
моментом, вызывающим то или другое изменение в организме при
употреблении алкоголя, является крепость его растворов, ибо
опыт показывает, что алкогольные напитки естественного
брожения, не подвергнутые интенсивной обработке (дистилляции), не
содержат более 9% алкоголя, и при обыкновенном употреблении
количество вводимого в ррганизм алкоголя не превышает
отношения 1 г на 1 кг тела, т. е. количества остающегося безвредным его
действия на организм». Определим нагляднее эту дозу, как это
сделал д-р А. Л. Мендельсон в заседании алкогольной комиссии 26-го
апреля.
Вес мужчины среднего роста и полноты — 80 кг.
Следовательно] , его ежедневная безвредная доля алкоголя, по записке, —
80 г, или, принимая во внимание уд. вес, 100 см3 чистого алкоголя,
что в виде 40% водки составит чайный стакан (250 см3), а в виде
9% вина— 1100 см3, т. е. 11/2 бутылки, по 750 см3 бутылка. Теперь
разочтите это количество на население русского государства и на
дни года, — как мы окажемся ужасно далеки от нормы, когда
алкоголь только развивает свои полезные действия, дает
удовольствие и вместе безвреден. А переведите этот безвредный алкоголь
на деньги — ведь это несколько Калифорний!
60
