Классики русской медицины о действии алкоголя и алкоголизме: Избранные труды / Сост. В. С. Воробьев. — М.:Медицина, 1988. — 304 с: ил. ISBN 5-225-00184—X

В начало   <<<     Страница 4   >>>    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178  179  180  181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  196  197  198  199  200  201  202  203  204  205  206  207  208  209  210  211  212  213  214  215  216  217  218  219  220  221  222  223  224  225  226  227  228  229  230  231  232  233  234  235  236  237  238  239  240  241  242  243  244  245  246  247  248  249  250  251  252  253  254  255  256  257  258  259  260  261  262  263  264  265  266  267  268  269  270  271  272  273  274  275  276  277  278  279  280  281  282  283  284  285  286  287  288  289  290  291  292  293  294  295  296  297  298  299  300  301  302  303  304 


в его будущих произведениях, характерен и для диссертации,
И. М. Сеченов работал над ней в лабораториях Э. Гоппе-Зейлера
(Берлин), О. Функе (Лейпциг) и К. Людвига (Вена) во время
заграничной командировки. Им изучено влияние алкоголя на
кровообращение, выделение, мышечную и нервную деятельность,
электрические процессы в нервах, температуру тела у животных.
Большая часть работы посвящена исследованию действия
этилового спирта на дыхательную функцию крови с помощью
усовершенствованного им абсорбциометра. Пытаясь разобраться в
особенностях реагирования на алкоголь людей с разной адаптацией
к нему, И. М. Сеченов ставил опыты на себе (20 мл коньяку
3 раза в день) и служителе берлинской лаборатории, который
потреблял ежесуточно по 150—200 мл тминной водки (доппельт-
кюммеля). В сеченовской диссертации многие вопросы в
физиологическом плане были поставлены впервые, и были получены на
них убедительные ответы (например, большая поражаемость
алкоголем нервных центров по сравнению с нервами, снижение
обмена веществ при алкогольном отравлении, изменение
азотистого обмена и др.). Впечатляет широта познаний автора. Данная
статья, конечно, имеет историческое значение и ценна для
специалистов.
Работа И. М. Сеченова содержит еще один интересный аспект.
В отдельном печатном издании своей диссертации он поместил
тезисы—так называемые «тезы», содержание которых не связано
с экспериментальным материалом о действии алкоголя на
организм. В этих восьми тезах начинающий исследователь как бы
предвосхитил некоторые свои будущие открытия в изучении
мозга. Однако имеются среди этих положений и несколько спорных
или попросту неверных: так, в тезе 7 он восстает против целлю-
лярной патологии Вирхова, а в тезе 5 делает вывод — «Нервов,
задерживающих движения, нет», но сам И. М. Сеченов доказал
противоположное в последующих выдающихся работах по
центральному торможению. Крайне интересно положение 8: «При
настоящем состоянии естественных наук единственный
возможный принцип патологии есть молекулярный», т. е. И. М. Сеченов
в молодые годы выступал как убежденный физико-химик. Между
прочим, в своей диссертации он дает такое определение
физиолога: «Это физико-химик, имеющий дело с явлениями животного
организма».
В следующем разделе помещены 4 небольшие заметки
И. П. Павлова, относящиеся к теме сборника. Специальных
больших работ, посвященных этому вопросу, И. П. Павлов не
оставил. Правда, в павловских работах по физиологии пищеварения
этиловый спирт довольно часто использовался в качестве
раздражителя (см. И. П. Павлов, «Полное собрание сочинений»,
2-е изд., 1951-1952, т. II2, с. 388, 389, 473, 478, 509; т. V, с. 164,
174, 176; т. VI, с. 115, 116, 145, 147). Кроме того, в лаборатории
И. П. Павлова выполнены работы по изучению нарушений
деятельности нервной системы при употреблении алкоголя (И. В. За-
4

вадский, П. М. Никифоровский, М. К. Петрова, А. А. Линберг,
В. К. Федоров, С. Н. Потехин и др.). В первой из публикуемых
в настоящем сборнике заметок И. П. Павлов дает комментарий
к исследованию И. В. Завадского «Опыт приложения метода
условных рефлексов к фармакологии» и делает вывод, что «действие
алкоголя есть действие парализующее, а не возбуждающее»
(сходные высказывания имеются также в «Полном собрании
сочинений», 1937, т. III). Другие публикации сборника представляют
собой 2 записки, посланные И. П. Павловым в Академию наук
по поводу предполагаемого открытия в Петербурге
Экспериментально-клинического института по изучению алкоголизма,
инициатором создания которого был В. М. Бехтерев, и 1 статью из
журнала «Русский врач», касающуюся этого же вопроса.
Нужно подробнее осветить историю организации
Экспериментально-клинического института по изучению алкоголизма, вокруг
которого было столько споров. Дело в том, что незадолго перед
Первой мировой войной В. М. Бехтереву удалось убедить власти
(в том числе принца Ольденбургского, министерство финансов и
др.) в необходимости создания государственного института для
лечения алкоголиков и исследования проблемы алкоголизма.
Министерство финансов выделило для строительства этого института
250 000 рублей. Однако понадобились дополнительные
ассигнования. Для решения вопроса о выделении денег требовалось
утверждение Государственной Думой. В Думу была представлена
соответствующая записка (авторство ее было неизвестно, хотя
большинство современников считало, что к ней причастны В. М.
Бехтерев, А. В. Гервер и др., т. е. деятели Психоневрологического
института, на базе которого организовывался Экспериментально-
клинический институт по изучению алкоголизма). Член
Государственной Думы М. Д. Челышев передал эту записку
председателю алкогольной комиссии при Обществе охранения народного
здравия д-ру М. Н. Нижегородцеву, а тот направил ее на
рецензию акад. И. П. Павлову, акад. А. Я. Данилевскому и
проф. Н. Е. Введенскому. И. П. Павлов и Н. Е. Введенский резко
выступили против создания такого института (их аргументы
подробно изложены в публикуемых в сборнике статьях этих авторов).
Учитывая, что планируемое учреждение должно было состоять на
бюджете министерства финансов, устроители нового института из
дипломатических или иных соображений выдвинули в записке в
качестве программы его деятельности доказательство
безвредности умеренного потребления алкоголя и привели на этот счет
цифры. И. П. Павлов произвел несложный расчет, и оказалось,
что в день на 1 человека получается «безвредная норма» 1 стакан
40% водки! Это было опубликовано в газетах. Разразился
скандал. Посыпались прямые упреки В. М. Бехтереву как автору
записки и главному вдохновителю создания Экспериментально-
клинического института по изучению алкоголизма (а у В. М.
Бехтерева шла непрекращающаяся научная дискуссия с И. П.
Павловым и его школой). В. М. Бехтерев публично в газетах и вы-
5


Hosted by uCoz