ПРЕДИСЛОВИЕ
Существует большая литература о влиянии алкоголя на
организм и алкоголизме. Однако это в подавляющем большинстве раз-
ноплановые сборники, специальные монографии, популярные
очерки, особенно опубликованные в недавнее время. Ощущается
явный недостаток в руководствах, капитальных трудах, крупных
научных разработках. В связи с этим вполне актуален
настоящий выпуск собранных воедино работ классиков русской
медицины по данному вопросу. Классика вообще представляет собой
непреходящую ценность, а подобранная по тематическому
принципу, она приобретает характер руководства. Есть еще один
важный момент. В последние годы принимаются решительные
меры по борьбе с пьянством и алкоголизмом. Ясно, что
наступление на этот общественный изъян должно вестись широким
фронтом, и сверху, и снизу, а самое главное — оно не должно быть
поверхностным и легковесным. Необходима научная
обоснованность и продуманность каждого шага на пути искоренения одного
из злейших врагов здорового образа жизни.
Мы не можем игнорировать в этом деле опыт предыдущих
поколений: у них есть, что взять, и есть, чему поучиться. К чести
выдающихся русских медиков и биологов надо сказать, что они
никогда не были в стороне от горячо обсуждавшейся в России
проблемы алкоголизма. Вот их имена: И. М. Сеченов, И. П. Павлов,
В.М. Бехтерев, Н. Е. Введенский, А. Я. Кожевников, С. С. Корсаков,
Л. О. Даркшевич, Ф. Ф. Эрисман и другие. Самые знаменитые
медицинские авторитеты активно включались в общенародную
дискуссию о пьянстве и его устранении. Достигнутые в условиях
царизма успехи были небольшими, но все-таки это был прогресс.
Создание обществ трезвости в разных городах, организация
специальных лечебниц для алкоголиков, включая Экспериментально-
клинический институт по изучению алкоголизма в Петербурге
(1912), введение «сухого закона» (1914) и т. д. были бы
невозможны, если бы в общественные кампании не вложили душу и
огромный энтузиазм ученые с мировыми именами.
Исходя из сказанного, представляется целесообразным такое
объединение трудов известных деятелей русской медицины в
специальную книгу. Она открывается докторской диссертацией
И. М. Сеченова «Материалы для будущей физиологии
алкогольного опьянения» (1860), которая является его первой крупной
научной работой. Основатель нашей физиологии начал свою
научную карьеру с изучения крайне важной, имевшей социальное
значение для тогдашней России проблемы — действия алкоголя
на организм. Сеченовский «почерк», так блестяще проявившийся
3
в его будущих произведениях, характерен и для диссертации,
И. М. Сеченов работал над ней в лабораториях Э. Гоппе-Зейлера
(Берлин), О. Функе (Лейпциг) и К. Людвига (Вена) во время
заграничной командировки. Им изучено влияние алкоголя на
кровообращение, выделение, мышечную и нервную деятельность,
электрические процессы в нервах, температуру тела у животных.
Большая часть работы посвящена исследованию действия
этилового спирта на дыхательную функцию крови с помощью
усовершенствованного им абсорбциометра. Пытаясь разобраться в
особенностях реагирования на алкоголь людей с разной адаптацией
к нему, И. М. Сеченов ставил опыты на себе (20 мл коньяку
3 раза в день) и служителе берлинской лаборатории, который
потреблял ежесуточно по 150—200 мл тминной водки (доппельт-
кюммеля). В сеченовской диссертации многие вопросы в
физиологическом плане были поставлены впервые, и были получены на
них убедительные ответы (например, большая поражаемость
алкоголем нервных центров по сравнению с нервами, снижение
обмена веществ при алкогольном отравлении, изменение
азотистого обмена и др.). Впечатляет широта познаний автора. Данная
статья, конечно, имеет историческое значение и ценна для
специалистов.
Работа И. М. Сеченова содержит еще один интересный аспект.
В отдельном печатном издании своей диссертации он поместил
тезисы—так называемые «тезы», содержание которых не связано
с экспериментальным материалом о действии алкоголя на
организм. В этих восьми тезах начинающий исследователь как бы
предвосхитил некоторые свои будущие открытия в изучении
мозга. Однако имеются среди этих положений и несколько спорных
или попросту неверных: так, в тезе 7 он восстает против целлю-
лярной патологии Вирхова, а в тезе 5 делает вывод — «Нервов,
задерживающих движения, нет», но сам И. М. Сеченов доказал
противоположное в последующих выдающихся работах по
центральному торможению. Крайне интересно положение 8: «При
настоящем состоянии естественных наук единственный
возможный принцип патологии есть молекулярный», т. е. И. М. Сеченов
в молодые годы выступал как убежденный физико-химик. Между
прочим, в своей диссертации он дает такое определение
физиолога: «Это физико-химик, имеющий дело с явлениями животного
организма».
В следующем разделе помещены 4 небольшие заметки
И. П. Павлова, относящиеся к теме сборника. Специальных
больших работ, посвященных этому вопросу, И. П. Павлов не
оставил. Правда, в павловских работах по физиологии пищеварения
этиловый спирт довольно часто использовался в качестве
раздражителя (см. И. П. Павлов, «Полное собрание сочинений»,
2-е изд., 1951-1952, т. II2, с. 388, 389, 473, 478, 509; т. V, с. 164,
174, 176; т. VI, с. 115, 116, 145, 147). Кроме того, в лаборатории
И. П. Павлова выполнены работы по изучению нарушений
деятельности нервной системы при употреблении алкоголя (И. В. За-
4
