алкоголь, только что принятый внутрь, — в какой степени он
может замедлить или ослабить всасывание последнего.
§ 4. Пути и быстрота поступления алкоголя в тело. Старинное
мнение, что алкоголь действует из желудка прямо на головной
мозг через посредство блуждающего нерва, давным-давно
опровергнуто опытами алкогольных инъекций в вены, производящих
опьянение. Тем не менее эта же мысль, но в более туманной
форме, была снова высказана, и не далее как в 40-х годах. Мичер-
лих (Berl. Med. Zeit., 1843), повторяя опыты Броди с абсолютным
алкоголем, нашел, что при введении его в желудок собаки,
являются непосредственно затем (иногда через 2 мин) не
возбуждение, как при разжиженном алкоголе, а прямо параличные
явления. Притом он замечает, что алкоголь, не будучи разжижен, не
может поступать в кровь, ибо свертывает ее. На этих основаниях
Мичерлих допускает двоякий путь действия алкоголя:
симпатический из желудка на мозг и через посредство кровеносной
системы. Что касается до алкогольного возбуждения у собаки, то
его, несмотря на уверения Мичерлиха и Орфила (Toxicologic gene-
rale, 1813—1815, t. II), у нее не существует. Поммер уже в 1834 г.
вывел это заключение из всех своих опытов. На стр. 54
вышеприведенного сочинения он говорит: «Животные не
представляют, подобно человеку, предшествующего полному опьянению
состояния возбуждения, живости, увеличенной мышечной силы, ибо
когда на них алкоголь начинает действовать, то это прямо
является в форме паралича движения и чувствования». Далее он
прибавляет, что период возбуждения в алкогольном опьянении
свойствен, по-видимому, только человеку. Первая часть мнения Помме-
ра справедлива для собаки и лягушки не только при
поверхностном рассматривании их опьянения, но и при тщательном
исследовании изменений главнейших функций их тела. Это будет
ясно видно из всех моих опытов. Против того, что возбуждение
свойственно только человеку, я имею один факт. Знакомый мне
г. Ш. взялся проехать на своих лошадях без смены 280 верст во
столько же времени, как его родственники, выехавшие вместе с
ним, проедут то же пространство на перекладных при
обыкновенной почтовой езде. На этом пути г. Ш. поил своих лошадей
несколько раз водкой и опоздал против соперников только двумя
часами.
Как бы то ни было, периода возбуждения у собаки
положительно нет; а следовательно, одна из причин, заставивших
Мичерлиха прибегнуть к темной симпатии, падает. В следующих
параграфах увидим, что и второе основание, справедливое само по
себе, не оправдывает принятия симпатии 14.
Мажанди (Precis elem. d. Phys., Paris, 1825) впрыснул
собаке в желудок 3 унции 15 алкоголя и узнал обонянием присутствие
его в венной крови, in chylo 16 же нет. Из этого он вывел
заключение, что алкоголь всасывается венами, а не млечными сосудами.
Первая часть этого заключения, как уже выше сказано, была
подтверждена Перси, вторую никто не подтвердил опытно, ибо к по-
20
ложителъным результатам прийти здесь по малому количеству
испытуемой жидкости едва ли возможно.
§ 5. Форма и количество поступающего в кровь алкоголя.
А) Химическая форма. Под этим я разумею вопрос,
поступает ли алкоголь в кровь измененным в своем химическом
составе, или нет. Упомянутые выше наблюдения Мажанди и
Перси делают, по-видимому, рассматривание этого вопроса
излишним; но недостаточность реактивов, употребленных ими для
открытия алкоголя (Мажанди — обонянием, Перси —
воспламеняемостью перегона), притом возможность присутствия в крови,
рядом с неизмененным алкоголем, продуктов его разложения, говорят
противное. В самом деле были прямые опыты, подтверждающие
последнее (Bouchardat et Sandras, Ann. de Chimie et de Phys. Oct.,
1847). Сверх того в недавнее время (Duchek, «Alkohol im thier.
Organismus», Prager Vierteljahrschr., 1853, ЗВ) высказаны были
новые взгляды на этот вопрос. Обойти их и полемику, вызванную
ими, невозможно; и потому приступаю к рассматриванию
названных сочинений. Французские ученые отравляли птиц алкоголем
через желудок и кровь их подвергали перегонке с прибавлением
к ней серной кислоты для освобождения могущей быть в крови
уксусной. Иногда не находили в ней ни алкоголя, ни продуктов
его разложения, в других случаях как алкоголь, так и А
(альдегид), но последний в очень малом количестве, потому что реакция
перегона была всегда слабокислая.
Духек отравлял животных абсолютным алкоголем через
желудок, подвергал их кровь перегонке и в дистилляте всегда находил
альдегид (абсолютный алкоголь может, следовательно, в
противность мнению Мичерлиха, поступать в кровь) обонянием и
восстановлением серебра из его окиси. Это же вещество он
определял по запаху в выдыхаемом воздухе, в больших полостных
органах и на внешней поверхности желудка. Последний орган, даже
вскоре по введении яда, содержит его в себе очень мало. Раз был
найден обонянием в полости желудка альдегид. Напротив,
алкоголя в крови не было найдено ни разу (автор не упоминает, однако,
как он искал алкоголь), равным образом и степеней окисления
алкоголя, следующих за альдегидом. Приведя эти факты,
убедившись, сверх того, опытом (очень несовершенным, потому что
количество перешедшего в воду альдегида не было измерено), что
альдегид легче проникает животные ткани, чем алкоголь, и,
наконец, сведя предположения прежних ученых о присутствии в
крови пьяных животных алкоголя на то, что они смешивали запах
его с запахом альдегида, Духек приступает к заключениям:
1) алкоголь в желудке остается неизмененным, потому что здесь
нет таких сильных условий для окисления алкоголя, которые
объясняли бы присутствие в крови альдегида в течение столь
короткого времени по введении яда в желудок; 2) следовательно,
алкоголь и в кровь поступает неизмененным; здесь автор замечает, что
вещество это, оставаясь при вступлении в кровь неизмененным,
свертывало бы ее, чего не замечается у людей и животных, умер-
21
