1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 | |
и материальное нивелирование в труде, однообразие быта; высокооплачиваемость неквалифицированного труда в промышленности, не стимулирующая стремление к профессиональному росту и образованию вообще1. Многие исследователи рассматривают пьянство как глубоко укоренившееся в повседневном быту явление, возникновение и существование которого во многом обусловлены свойством алкоголя кратковременно, часто иллюзорно удовлетворять многие человеческие желания и потребности. У подавляющего большинства взрослого населения уже выработана установка на периодическое употребление алкоголя. «В обыденном сознании,— пишет Г. Г. Заиграев,— прочно укоренилось отношение к алкоголю как к предмету, имеющему определенную социальную ценность, как к неотъемлемому атрибуту многочисленных событий в личной и общественной жизни, отношение, при котором распитие спиртных напитков рассматривается как проявление радушия, гостеприимства и уважения»2. Это подтверждается результатами специальных социоло-. гических исследований.'! Так, например, только 13.2Г% населения" г. Кирова~[в основном женщины и лица пожилого возраста) предпочли бы не употреблять спиртные напитки, отмечая те или иные значительные в их жизни события. Отвечая научному обозревателю «Литературной газеты» В. Михайлову, акад. АМН СССР Б. В. Пет- ную работу социалистического государства и всего нашего общества, очень медленно и трудно меняются социально-культурные тра д и цпи. В частно сти, 11 а употребление спиртного оказывает влияние не только отношение к пьянству общества в целом, но и отношение к этой проблеме социальной микросреды, близкого окружения человека — его семьи, друзей, знакомых, товарищей по работе. Признавая роль психоло¬ . 1 Быков В. Л. Экономика и алкоголизм. (Дискуссия за круглым столом «ЭКО»),— Экономика и организация промышленного производства, 1974, № 4, с. 60—61. 23аиграев Г. Г. Некоторые организационные аспекты профилактики пьянства и алкоголизма.— Здравоохранение Российской Федерации, 1980, № 8, с. 8. G Алкоголизм 101 | гического фактора в потреблении алкоголя, Б. В. Петровский говорит о необходимости развивать и совершенствовать культуру межличностных отношений в нашем обществе: отношений между начальником и подчиненным, между товарищами по труду, между работниками сферы обслуживания и населением, между родителями и детьми, между супругами.. ~ Выступая на заседании «Круглого стола», организованного редакцией журнала «Советское государство и право», главный редактор этого журнала М. И. Пискотин подчеркнул, что пьянство и алкоголизм, как и любые сложные социальные явления, вызываются рядом причин и факторов. К ним он, в частности, относит «...недостаточный уровень развития интересов и потребностей людей, чувства достоинства; отсутствие иногда необходимых возможностей для приложения сил и способностей, проявления общественной активности, разумного проведения досуга; отставание сферы обслуживания от потребностей населения...» Углубленное изучение причин алкоголизма на группе мужчин, злоупотребляющих алкоголем, путем посемейного их обследования выявило низкий уровень культуры у подавляющего большинства (77,1%) обследованных (Запорожченко В. Г., Копыт Н. Я., 1975). Обращает на себя внимание нерациональное использование ими свободного времени — значительная часть его проходит в кругу собутыльников. Нам не удалось установить прямого влияния на злоупотребление алкоголем таких социально-гигиенических факторов, как материальные и жилищные условия. Удовлетворены своими материальными условиями 83,9% лиц, злоупотребляющих алкоголем, материальными и жилищными условиями — 73,3%. Вместе с тем эти факторы непосредственно влияют на взаимоотношения в семье, а последние — на развитие злоупотребления (табл. 21). С уменьшением годового дохода на одного члена семьи увеличивается удельный вес семей с выраженными конфликтными отношениями и резко уменына- 1 Социально-правовые проблемы борьбы с пьянством и ^алкоголизмом.— Советское государство и право, 1980, № 12, 162 |