хронического алкоголизма среди населения отдельных территорий страны, показывают связь алкоголизма с социально-гигиеническими факторами, определяют некоторые аспекты борьбы с этим социальным явлением.
Так, работа С. А. Левертова (1970) в основном посвящена изучению распространенности хронического алкоголизма в Молдавской ССР и выявлению социально-гигиенических причин его распространения. Автор разработал и применил специальную «Карту обследования больного, страдающего хроническим алкоголизмом (социально-гигиенический аспект)». Карта включает ряд социальных характеристик (социальное положение, профессия, образование, семейное положение, жилищно-коммунальные условия), в ней подробно отражен алкогольный анамнез (возраст, начало систематического употребления спиртных напитков, время появления синдрома похмелья и др.). Кроме того, в карте отмечают виды употребления напитков, разовые и суточные их дозы, а также некоторые клинические сведения (стадия хронического алкоголизма, частота и вид психозов, рецидивов, длительность и число ремиссий, курсы терапии).
Наряду с такими социологическими методами, как анкетный заочный опрос и метод интервью, автор использовал катамнестический метод, широко применяемый в психиатрии.
Проведенное исследование позволило автору получить социологические данные о больных хроническим алкоголизмом, проанализировать причины, приведшие к хроническому алкоголизму (подражание, традиции, семейные неурядицы и др.), а также факторы, влияющие на течение алкоголизма (сопутствующие заболевания) и наметить пути профилактики алкоголизма в условиях Молдавской ССР.
А. И. Щенникова (1974) изучала особенности распространения хронического алкоголизма и алкогольных психозов среди отдельных групп населения г. Куйбышева. В основу разработки легли статистические Данные психоневрологического диспансера и областного бюро судебно-медицинской экспертизы, а также информация, полученная из специально составленных карт обследования. Кроме распространенности, были изучены некоторые последствия алкоголизма, в частности смертность среди алкоголиков.
45
В. В. Нагаев (1972) на основе анонимной карты-анкеты изучал употребление алкогольных напитков работающими на промышленных и сельскохозяйственных предприятиях Перми. Автор попытался увязать частоту употребления алкоголя с некоторыми факторами (образование, социальные последствия). Кроме того, он обследовал группу больных хроническим алкоголизмом и дал их подробную социально-психологическую характеристику.
Работа А. Г. Федорова (1975) посвящена изучению алкоголизма у сельских жителей и его влияния на здоровье детей дошкольного возраста. На примере одного из пригородных районов Ленинграда автор попытался увязать характер и последствия употребления алкогольных напитков (частота правонарушений в состоя- нии алкогольного опьянения, частота госпитализации больных хроническим алкоголизмом, смертность в связи с алкогольной интоксикацией и др.) с производственно-территориальными зонами — «примагистраль- ной», «местной промышленной», «новой сельскохозяйственной», «старой сельской». С помощью сложных математических приемов (корреляция, критерий итерации и др.) автор устанавливает связь между алкоголизацией и некоторыми социально-гигиеническими факторами. В частности, он установил прямую зависимость между уровнем маятниковой миграции мужчин и частотой правонарушений в состоянии алкогольного опьянения. Автор приводит убедительные доказательства влияния алкоголизации родителей на физическое развитие новорожденных детей, а также повозрастные показатели психоневрологической заболеваемости детей.
Из социально-гигиенических исследований следует назвать работы Б. Д. Петракова (1969, 1972, 1976), посвященные углубленному изучению современных тенденций и некоторых общих закономерностей возникновения нейропсихических заболеваний, в том числе алкоголизма.
К социально-гигиеническим исследованиям тесно примыкает ряд работ исторического направления, посвященных социально-гигиеническим аспектам борьбы с алкоголизмом в России и СССР [Аруин М. И., 1973; Лотова Е. И., Павлучкова А. В., 1973, и др.], а также работы, проведенные Институтом санитарного просве¬
46
