составляет неотъемлемую часть нормальной человеческой психики. В. Stacey, Y. Davies (1973), изучавшие поведение пьяниц в детстве и юности, считают, что употребление спиртных напитков является «интегральной частью стиля жизни», и развитие у юношей подобных привычек может рассматриваться в качестве «преждевременного процесса социализации», сопутствующего переходу от детства к зрелости. М. Glatt (1979), изучавшая причины алкоголизма среди врачей (среди мужчин, лечившихся в госпиталях по поводу алкоголизма, насчитывалось 2—4% врачей), пишет, что длительные эмоциональные и физические нагрузки, разочарование в жизни, необходимость расслабиться после многих часов работы побуждают многих врачей прибегать к созданию более привычного комфорта, знакомого со времени студенческой жизни.
Хотя эти и другие подобные теории не лишены научного подхода, они весьма утонченно извращают суть этиологии алкоголизма, выдвигая на первый план «внутренний конфликт» человека. Социальный подход к проблеме алкоголизма как общественному пороку по существу подменяется новейшими вариантами фрейдизма, социальной экологии и др. Попытки некоторых западных ученых дать объективный анализ алкоголизма как социального явления не идут дальше реформаторских предложений. Зарубежные исследователи стремятся не столько раскрыть истинные причины алкоголизма, его социальную обусловленность, зависимость от общественных отношений и социально- экономической формации, сколько оправдать существование этого явления.
Буржуазные социологи и психиатры придают решающее значение в распространении алкоголизма не социально-экономическим факторам, а проблемам неопределенных взаимоотношений индивидуума со «стратами» (общественными слоями) и «группами» — семьей, соседями, школьными и производственными коллективами, профессиональными и религиозными объединениями. На Западе автором своеобразной и весьма влиятельной теории малых групп был американский социолог Дж. Морено (1958). Предложенные им методы «социальной микроскопии» широко применяют психологи п социологи. «Вряд ли есть что-нибудь более важное для человека, чем его положение в груп¬
153
пе и отношение к нему других»,— писал Дж. Морено (1958). Не случайно авторы, ищущие причины алкоголизма, обратились к малым группам, в частности, к семье [Коровин А. М., 1907; Страшун И. Д., 1928; Кербиков О. В., 1965; Стрельчук И. В., 1966, 1973; Гринина О. В., 1970; Портнов А. А., Пятницкая И. Н., 1971; Бойко В. В., 1979; Hill Н., 1962; Battegay R., 1962; Solms Н., 1964; Rimm J., Chambers D., 1969; Rim- mer J., Winokur G., 1972, и др.].
Показательны взгляды зарубежных авторов, согласно которым наибольшую роль в формировании личности играют семья, ее уклад, опека и семейный контроль над развитием интересов. Н. Hill (1962) видит социальное в основном в способе формирования личности, оговаривая при этом, что различным классам свойственны разные типы семьи. Конечный результат представляют определенные типы личности, склонные к алкоголизму.
Многие из названных авторов, изучая семьи больных алкоголизмом, установили отклонения в развитии пациентов в периоды детства и отрочества, в частности, распадавшиеся семьи, алкоголизм отца или матери, антисоциальное поведение родителей, сверхопека, тепличное воспитание, страх перед родителями, злобное и враждебное отношение к ним, замкнутость и чувство одиночества.
Поведение человека в любом обществе формируется из подражания, заражения, внушения, усиления, сопричастности и других моментов. Эти категории социальной психологии, как отмечают многие авторы, играют определенную роль в формировании вкусов и наклонностей. На значение подражания в этиологии алкоголизма указывают И. И. Лукомский (1960), И. С, Стрельчук (1966), А. А. Портнов, И. Н. Пятницкая (1973), Э. А. Бабаян, М. Д. Пятов (1981) и др. Главными причинами подражания, отмечают Э. А. Бабаян и М. Д. Пятов, являются «недостаточно полные знания о вредном действии алкоголя, низкий уровень культуры и интересов, отсутствие духовных побуждений, моральная распущенность, неумение организовать свой досуг, скука, праздное безделье, отсутствие творческого интереса к труду».
А. А. Портнов и И. Н. Пятницкая (1973) пользуются понятием «обычаи ближайшего окружения». Они спра¬
154
