Лисицын Ю.П., Копыт Н.Я. Алкоголизм - М:Медицина, 1983 г.

В начало   Другие форматы   <<<     Страница 160   >>>

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160 161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178  179  180  181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  196  197  198  199  200  201  202  203  204  205  206  207  208  209  210  211  212  213  214  215  216  217  218  219  220  221  222  223  224  225  226  227  228  229  230  231  232  233  234  235  236  237  238  239  240  241  242  243  244  245  246  247  248  249  250  251  252  253  254  255  256  257  258  259  260  261  262  263 

•рушение семейных и социальных отношений [Хар- чев А. Г., 1964].

Среди обследованных С. А. Левертовым (1970) больных алкоголизмом 33,8% мужчин и 39,2% женщин имели начальное образование. Автор установил, что у 52,2 % обследованных заболевание алкоголизмом связано с подражанием авторитетным для них лицам, злоупотребляющим спиртными напитками; у 20% — с семейными неурядицами. Как отмечает В. В. Нагаев (1972), нарушения семейных отношений в основном двляются ле.причиной, а следствием злоупотребления алкогольными напитками. По его данным, 16,6% об- следованных больных ‘алкоголизмом имели начальное образование, 58% —незаконченное среднее. Среди больных алкоголизмом ..сравнительно, велик удельный вес(17,2%) разведенных и вдовых.

Б. М. Левин считает бесспорной причиной злоунот- ребления спиртным недостаточный уровень культуры Унекоторых людей, бедность и ограниченность их духовных запросов, неумение рационально использовать свободное время. По данным автора, почти 30% опрошенных пьянствуют «просто так, от нечего делать». ТТа неумение разумно использовать свободное время как одну из причин пьянства указывают С. Г. Стру- милин и М. Я- Сонин (1974).

Проведенный в 1973 г. редакцией журнала «Экономика и организация промышленного производства» («ЭКО») экспертный опрос группы экономистов, социологов, медиков, юристов по проблеме алкоголизма с последующей дискуссией за круглым столом, в которой специалисты приняли непосредственное, участие, позволил выявить ряд причин, лежащих в основе алкоголизма и пьянства. Среди них традиции, связанные с употреблением алкоголя, отставание у определенной части граждан уровня образования и культурных потребностей от уровня благосостояния; диспропорция между свободным временем у мужчин и женщин, терпимость к пьянству общественности и хозяйственных руководителей, из которых многие сами изрядно пьют; ошибочное представление об истинных свойствах алкоголя; отсутствие алкогольного воспитания в школе; доступность водки и других спиртных напитков. Среди причин пьянства и алкоголизма участники дискуссии назвали психологическое

160

и материальное нивелирование в труде, однообразие быта; высокооплачиваемость неквалифицированного труда в промышленности, не стимулирующая стремление к профессиональному росту и образованию вообще1.

Многие исследователи рассматривают пьянство как глубоко укоренившееся в повседневном быту явление, возникновение и существование которого во многом обусловлены свойством алкоголя кратковременно, часто иллюзорно удовлетворять многие человеческие желания и потребности. У подавляющего большинства взрослого населения уже выработана установка на периодическое употребление алкоголя. «В обыденном сознании,— пишет Г. Г. Заиграев,— прочно укоренилось отношение к алкоголю как к предмету, имеющему определенную социальную ценность, как к неотъемлемому атрибуту многочисленных событий в личной и общественной жизни, отношение, при котором распитие спиртных напитков рассматривается как проявление радушия, гостеприимства и уважения»2. Это подтверждается результатами специальных социоло-. гических исследований.'! Так, например, только 13.2Г% населения" г. Кирова~[в основном женщины и лица пожилого возраста) предпочли бы не употреблять спиртные напитки, отмечая те или иные значительные в их жизни события.

Отвечая научному обозревателю «Литературной газеты» В. Михайлову, акад. АМН СССР Б. В. Пет-

ную работу социалистического государства и всего нашего общества, очень медленно и трудно меняются социально-культурные тра д и цпи. В частно сти, 11 а употребление спиртного оказывает влияние не только отношение к пьянству общества в целом, но и отношение к этой проблеме социальной микросреды, близкого окружения человека — его семьи, друзей, знакомых, товарищей по работе. Признавая роль психоло¬

. 1 Быков В. Л. Экономика и алкоголизм. (Дискуссия за круглым столом «ЭКО»),— Экономика и организация промышленного производства, 1974, № 4, с. 60—61.

23аиграев Г. Г. Некоторые организационные аспекты профилактики пьянства и алкоголизма.— Здравоохранение Российской Федерации, 1980, № 8, с. 8.

G Алкоголизм

101



Hosted by uCoz