1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 | |
тизма, каждая пятая авария на транспорте [Глазы- рин В. В., 1973]. Наличие в коллективе значительной части лиц, злоупотребляющих алкоголем, снижает эффект управления производственным процессом, оказывает нежелательное психологическое давление на мастера, заставляя его идти на поводу сложившихся стереотипов отношения в «неблагополучном» коллективе в ущерб интересам производства и рабочих, а также во вред своему авторитету среди окружающих [Беспалов С., Соболева Л., 1977]. Материальные потери общества от пьянства весьма значительны. Государственного органа, регулярно учитывающего эти потери, нет. Мы можем привести лишь отдельные частные подсчеты. Так, по данным Ю. М. Ткачевского (1972), только за один год из-за 10 тыс. прогулов рабочих на почве пьянства Маклаков- ский леспромхоз в Енисейске недодал государству 17 тыс. м3 пиломатериалов. На Рязанском станкостроительном заводе прогулы пьяниц обходятся государству в 123 тыс. р. в год. В г. Горьком в 1971 г. потери рабочего времени в промышленности составили сотни тысяч человеко-дней'. Интересные данные приводят Э. И. Гранина, А. А. Диковский (1971), которые изучали причины прогулов рабочих и подсчитывали экономические потери. Оказалось, что лица, страдающие хроническим алкоголизмом, берут в 2 раза больше дней административного отпуска, чем остальные рабочие. По данным табельного учета, большая часть невыходов на работу с разрешения администрации приходилась на дни после выдачи зарплаты либо совпадала с началом недели. У лиц, страдающих хроническим алкоголизмом, прогулов в 6 раз больше, чем у остальных рабочих. Подсчитав процент выполнения норм выработки каждым рабочим и невыходы на работу с разрешения администрации, а также прогулы, авторы определили экономический ущерб только за 10 мес 1970 г. цифрой 20 973 р. По нашим данным, экономический ущерб в результате прогулов, расходов на поликлиническую и стацио- ’Быков В. Л. Экономика и алкоголизм. (Дискуссия за круглым столом «ЭКО»).—Экономика и организация промышленного производства, 1974, № 4, с. 49. 140 | парную медицинскую помощь, выплат по листкам нетрудоспособности по группе злоупотребляющих алкоголем за 1969—1971 гг. в среднем составил на изучаемом предприятии 41 307 р. Это в 3 раза больше, чем в контрольной группе. С. Г. Струмилин и М. Я. Сонин (1974) отмечают, что на предприятиях участились случаи оформления прогулов по причине пьянства в виде отпусков по разрешению администрации. Авторы приходят к выводу, что «некоторые административные работники предприятий, начиная с мастеров производственных участков, скорее заинтересованы в том, чтобы скрыть, а не вскрыть и сами факты алкоголизма, и, особенно, его последствия». Авторы считают, что полное «отрезвление трудовых процессов» могло бы обеспечить увеличение производительности труда примерно на 10%- По их расчетам, даже частичное «отрезвление трудовых процессов» за счет уменьшения крепости водки и реализации некоторых других предложений может на 2—2,5% повысить производительность труда. Таким образом, если учесть все убытки, которые несет народное хозяйство от пьянства, а также огромные расходы по поддержанию общественного порядка, то вряд ли доходы от продажи спиртных напитков покроют материальный ущерб, наносимый пьянством. Б. Ц. Урланис считает, что «национальные потери явно превышают доходы от водочной торговли» 1. Всесоюзное общество по борьбе с алкоголизмом в 1929 г. пыталось подсчитать убытки, которые терпит государство от пьянства и алкоголизма. Хотя примененная методика расчета была далека от совершенства, результаты оказались поразительными—542 млн. р. в год [Дейчман Э. П., 1929]. Потери от алкоголизма в промышленности США составляют от 6 до 8 млрд. долл. в год [Alonso S., 1971]. Только травматизм, связанный с употреблением алкоголя, приносит непосредственный ущерб предприятиям в 120 млн. долл. в год, а лечение пострадавших обходится американскому обществу в 1 млрд. долл. из-за прогулов, дорожных аварий и расходов на медицин- л1 Быков В. Л. Экономика, и алкоголизм. (Дискуссия за круглым столом «ЭКО»)Экономика и организация промышленного производства, 1974, № 4, с, 50. 141 |