— 119 —
Должно думать, что успехи молекулярной механики дадут возможность выразить эту зависимость несравненно проще.
Выводы, какие можно было сделать из этой Формулы, а также и нахождение более точной и простой Формулы, оставляю до другого раза, когда справедливость некоторых замеченных мной особенностей подтвердится над другими растворами, к изучению которых и полагаю вскоре приступить.
II О Л О Ж Е II1 Я
Для развития механической теории химических явлевий необходимо прежде всего изучить неопределенные химическия соединения, влияние масс и явления сопровождающия химическия реакции.
Можно отличить только механическое смешение от молекулярного, а подразделять последнее на химическое п Физическое не основательно.
Образование определенных химических соединений есть частный вид молекулярного смешения.
Неопределенные химическия соединения, например растворы, нельзя резко отделить от определенных, или так называемых, истинных химических соединений.
Кремнеземистые соединения не суть соли, а относятся к окислам точно также, как сплавы к металлам.
Химия не дает поводов придавать реальное значение атомическому способу исследования молекулярных явлений.
Понятие о пределе химических соединений или современное понятие об атомностп элементов, может быть рассматрнваемо как развитие типического воззрения Жерара.
Различный характер водорода в соединениях, зависит прежде всего от тех элементов, с которыми он связан.
Понятие о водяном остатке НО (водород 1, кислород 16) настолько же реально, на сколько и понятие об метиле СИ’ (углерод 12), хлоре и т. ги.
Присоединение кислорода имеет двоякий характер.
До сих пор для органических соединений хорошо известен только один впд присоединения п выделения углекислого газа, а их может быть по крайней мере два.
