— 103 —
Впрочем и здесь, как при других подобных обстоятельствах, не было возможности (при тех предосторожностях, какия необходимы при смешении) получить совершенно определенную смесь, а возможно было приготовить только приближенно желаемую смесь. Из безводного сппрта получена была обыкновенным способом смесь, содержащая (>9,870 процентов безводного спирта по весу. Прибор Е.
При О удельный вес 0,884492.....а° 252
• 15,31 » 0,872044 ..... 253
» 30,11 » 0,859470 ..... 254.
Для сличения определений XXIV’ и XXV было произведено интерполирование, подобно тому как описано на стран. 86, получено, что поправка удельного веса для 1° Ц. около 15°, равна 0,000833 при 70"» спирта, а потому данные для сличения суть:
Процент безводного спирта.
70,016 69,870.
Удельный вес при О 0,884176 (п 245 и 250);0,884492 (и 247 и 251).
» 15° 0,871949 (п 252:
0,872302 (и 253).
Из особого интерполированияданных, заключающихся между 55 и 7 5°|о веса (об этом интерполировании вскоре будет речь) было определено, что при 70% изменении удельного веса, на каждый процент спирта при 0° = 0,002352, а при 15° = 0,002375, потому находим удельный вес сиирта, заключающого 70°/о безводного спирта.
Разность.
Удельный вес при О
А Г°
» » » 15
По определению смеси XXIV.
0,884214
0,871987
По определению смеси XXV.
0,884186 0,871993
+- 0,000028 — 0,000006.
Разность для этого и для других подобных сличении находится в пределе погрешностей наблюдения.
XXVI. Для смешивания взят спирт безводный, весовой проце При О удельный вес 0,896172
10,16
15.07
20,00
29,81
0,887998
0,883966
0,879848
0,871638
т его=64,903, прибор В.
и° 255
256
257
258 259.
Прибор
При 14°95,удельный вес 0,884069.
XXVII. Для смешения взят спирт, тот же как и для XXIV смеси. Содержание безводного спирта = 60,873 весовых процентов; прибор I).
При О удельный вес 0,905440 .....п 260
» 15,08 > » 0,893287 ..... 261.
XXVIII. Для смешения взят безводный спирт. Содержание его = 59,732 весовых процента; прибор Ё.
При О удельный вес 0,908043 . 9,73 » я 0,900274 . .
» 14,97 » » 0,895999 . .
» 0,891823 . .
» 20,11 . 30,08
0,883597
и 262
263
264
265 266.
— 104 —
Прибор Б.
При 0° удельный вес 0,908001 .....п° 267
15,20 » » 0,895800 ..... 268.
XXIX. Для смешения взят тот же спирт, как п для смесей XXIV и XXVII. Содержание безводного спирта = 55/187 процентов по весу.
При 0° удельный вес 0,918078 .....п° 269
- 15,09 » « 0,906288 ..... 270.
XXX. Для смешения взят безводный спирт в количестве 54,638 весовых процентов.
При 0° удельный вес 0,919288 .... и0 27 И
» 10,30 » » 0,91 1325 ..... 272
, 15,10 » » 0,907522 ..... 273
. 20,03 » » 0,903546 ..... 274
29,97 » - 0,895416 ..... 275.
Таким образом для всего пространства от 100 до 5 5°/0 веса сделаны были определения по крайней мере чрез 5°/0. От 55 до 40°/0 сделаны определения, описанные в четвертой главе. Оставалось сделать определения в пространстве от 40 до О°/0. Здесь я сделал только немногия определения и притом довольно спешно ‘), потому для них не ручаюсь в той степени точности, какую имеют другия определения. Я ограничился немногими определениями по той причине, что данные Гильпина в этом пространств должны иметь меньшую погрешность, чем для спиртов низшого удельного веса. Притом известны еще наблюдения Дринкуотера для самых слабых спиртов, что и дает возможность знать удельные веса слабых спиртов, с точностию большею, чем для спиртов содержащих мало воды, где разноречия гораздо значительнее. Правда, что при сравнении Ге-Люссака и Баумхауэра заметна значительная разность и для спиртов довольно слабых, но, как было показано ранее, данные Баумхауера заслуживают малого внимания по своей малой точности, а между данными Ге-Люссака и Гильпина для слабых спиртов разности ничтожны. Так, например, произвела все поправки, получаем для удельного веса смеси содержащей 8°/0 безводного спирта.
и 5°
При — Ц. Гильппн 0,98591 (принимая его нормальный спирт за 89;06°/0).
» » Ге-Люссак 0,98595 (принимая его безводный спирт за 99,89°/„)-» » Дринкуотер 0,98591 (его безводный спирт содержит только 0,047"/0 воды).
Для 20,5% но весу получается: по Гильпин
по Ге-Люсеаку » » 0,97022.
15°
при -то Ц. по Гильпину удельный вес 0,97018.
Для 33% получаем:
IIIѵ М О пптт __
По Гильпину 0,95208 при ^ Ц.
Но Ге-Люссаку 0,95212 » » ».
Если заметить, что данные Ге-Люссака выражены 4-мя цифрами, то окажется тождество результатов в рассматриваемом пределе.
Немногия сделанные мной определения так близки к тальниковым, что я имел повод считать последния очень близкими к истине.
*) Эти определения были сделаны в последних числах апреля и первых числах мая пред самым моим отъездом за границу (на лето 1863 года), где я ц имел время перечислить все мои определения н сделал большую часть интерполировании.
