Г I А Б А ТРЕТЬЯ.
О БЕЗВОДНОМ СПИРТѢ ‘).
Сравнивая исследования о безводном спирте, мы встречаем значительные разноречия.
Ловиц получил в 1 795 году безводный спирт чрез повторенную перегонку самого крепкого
/ и 6° \ спирта (удельный вес 0,816 -уёор.у, стоявшого с таким количествомъ(2 — Зраза повесу более чем
спирта) прокаленного чистого поташа, чтобы спирт только смачивал эту соль. Ловпц вел перегонку весьма осторожно, так чтобы днстнллат собирался медленно, по каплям, отбпрал первые порции пере-
«' И6° гонки и уже после вторичной операции получил спирт удельного веса 0,791 при — Р. Следующия перегонки даже при долгом стоянии с солью не изменили этого удельного веса. Полученный спирт Ловиц осторожно перегнал в отдельности и заметил, что разные порции имеют тот же удельный вес из чего и заключил о безводности полученного им спирта. Повторяя опыт Ловица по возможности с соблюдением всех его приемов, я убедился в совершенной точности его наблюдений, потому что получил спирт удельного веса:
0,78972 (^Ц.) ............п° и.
и 0,78980 — ............ 2.
16° 20°
По данным Ловица: 0,7 91 при Р., выходит, что его спирт имеет удельный вес 0,7899 Ц.
Но такой спирт нельзя считать безводным, потому что может быть получен спирт меньшого удельного веса.
Соссюр, установивший состав безводного спирта, получил безводный спирт посредством двукратной дробной перегонки очень крепкого спирта с половинным протпву его весом хлористого кальция. Соссюр
16° 90° дает 2) безводному спирту удельный вес 0,792 прп ^ Р., что соответствует 0.7909 при ~-0 Ц.
Результаты Мейснера (^0,791 Ц.= 0,7899 ~ Ц.^, Рихтера ^0,792 Ц.= 0,7909 — Ц^), Ге-
/ 15° 20° \
Люссака (0,7940 нри-^- Ц. = 0,7898 при ЦД весьма близки к определению Ловица,хотя эти наблюдатели для обезводнения спирта употребляли другия средства, а именно хлористый кальций и негашеную известь.
Дюма и Буле 3) дали для безводного спирта, полученного чрез многократную перегонку с хлористым кальцием, удельный вес 0,7915 при 18° Ц, Неизвестно, впрочем, при какой температуре вода
’) Мои исследования над безводным спиртом, были сделаны весной и летом 1863 года. При определениях удельного веса, чаще всего приходилось иметь ванны с температурой около 20°, а потому, для удобства сравнения, все удельные веса, кроме тех, прп которых стоит температура, даны при температуре 20° Ц., принимая воду при 4° за 1. Если удельный вес был определен прп температуре 1°, то удельный вес при 20° находился по выражению В -ь (20 — 1) 0,00084В, где 0,000846 означает изменение удельного веса на 1° Ц., выведенное из определений Коппа, которые в этом отношении очень близки к истине.
2) ТИи. Заишге СиИЬегГз Аппаиеп 1808. Т 29.
3) Битая еи Воиииау. Аппаиез сие СЬитие еи сие РИиузидие Т. XXXVI, р. 297,
— 64 —
принята ими за 1. По всей вероятности также при 18° Ц. Тогда этот удельный вес, с поправкой на
20°
взвешивание в воздухе = 0,78903 при ~ Ц.
Гувенен и Делезенн дают для безводного спирта числа опять другого рода: Гувенеп ') _
0,79364 прп Р, или 0,79325 при ^ Ц., а с поправкой на взвешивание в воздухе 0,79348 ^ Ц.
Делезенн дает числа, из которых выводптся, что при ~ Ц. его безводный спирт имеет удель-
20°
пый вес 0,79370, что равно 0,79361 при ~ Ц. Оба эти числа довольно близки и повидимо-
му получены с надлежащими предосторожностями, что возбуждает сомнение в верности ловп-цовского н других с ним сходных чисел.
Л. Гмелин приготовил Мунке безводный спирт для его определений над расширением сппрта 2)
с, оэ
Мунке дает этому спирту удельный вес 0,8062 при — Ц. Пользуясь его же определениями расширения
20°
спирта,находим, что при — удельный вес безводного сппрта Мунке = 0,7893. Это число уже значительно менее чисел Ловица п многих других; впрочем, кажется, и в нем должно сделать поправку
•>о°
на взвешивание в воздухе, тогда получим 0,7895 при ~ Ц.
Из новейших наблюдений наиболее обращают па себя внимания следующия:
Пьерр 3) в своем исследовании над расширением жидкостей, делал определение и для безвод-
0°
ного спирта, и нашел, что безводный спирт имеет при Ц. удельный вес 0,81508. Пользуясь
20° „
его же данными над расширением сппрта, получим, что при -р удельный вес оезводного сппрта равен 0,797 77. Это число весьма сомнительно, даже при простом сличении с данными других наблюдателей.
Копн 4), занимаясь тем же предметом, как п Пьерр, дает для безводного спирта при ^ удель-
20°
ный Бес 0,80950, что соответствует, судя по его данным для расширения сппрта прп Ц., удельному весу 0,79277 (с поправкой на взвешивание в воздухе).
Результаты Фоунса и Дринкуотера, столь согласные относительно смесей спирта с водой,согласны и
С 60°
относительно безводного сппрта. Первый дает число 0,7938 прпб0„ Ф.,второй 0,793811 прп ^Ф. Дерево0 ф.
водя эти данные к-^ц; и делая поправку на взвешивание в воздухе, получим числа 0,79334 и
0,79335, а пользуясь данными Коппа для расширения безводного спирта, получим при ^ Ц. удельные веса 0,78959 и 0,78958. Опять пара чисел весьма близких между собой, полученных почти единовременно, как п числа Гувенена и Делезенна, но весьма различных от данных этими последними. Числа Фоунса и Дринкуотера, очень близки к числу данному Мунке.
Пулье 5), желая узнать, которое из чиселъ—данное Ге-Люссаком или данное Пьерром _ ближе
к истине, определил несколько порций безводного спирта, перегнанного Фремн, п нашел числа столь
/ 15 20° \
близкия к выводу Ге-Люссака (0,7947 прп ^ Ц. или 0,7898 прп Ц.Ь что принимает этот вывод за вернейший.
Баумхауэр также делал исследование над безводным спиртом и нашел удельные веса 0,79407
*) воиѵепаип. ТаЬИе ехасие йе 1а резапиеиг врёсиГис^ае <1е ииёИаии«;ез (Гаисоои еи с1’еаи. П у о п. 18-25. ВиИИеИип (иез всиепсез (1е Г'ёг-* Иизас. 1827. стр. 147.
2) Мипске. Сеиииеи’8 РЬузикаИиасЪе ХѴбгИегЬисЬ. Т. X, 1841, р. 924.
3) Риегге. Аппаиев (1е Сииииииие си (Ио Р1иу8И(|ие (3) XV — 325.
4) Корр. РоздегиИогГГя Аиипаиеп ЬХХИИ — 1.
5) РоииНеИ. Мёипоигез <1е ГАсаги. (Иез ссиепсез <1е Ппзи. сие Ргапсе, XXX, стр. 424.
