1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
— 114 — (0,0) К,,2 = 9663,49 (1,1) К,2 = 312358,1 1 2 и* = 1 71 5776,1 9 2 (120 = 17061 12,70 2 (I2, = 1 393754,59 (2,2) К./= 1327077/12 (3.3) К,2 = 41065,79 (4.4) К42 = 9081,53 (5.5) К,2 = 13899,71 (6.6) К02 = 2202,00 (7.7) К72 = 39,51. 2 а2, = 6667 7,47 2 и12” — 25611,71 2 и124 = 16530,18 2 с125 = 2630,48 2 (120 = 428,48 2 а2, = 381,98. Отсюда выводим, что средняя погрешность, сопряженная с ограничением интерполирования членом К7 Ч7, (х) есть следующая: Откуда находим (стр. 1 ИО), что средняя погрешность удельного веса: В действительности средняя разность вычисленных и наблюденных удельных весов (взявшп конечно только те значения, для которых 8 не принято за несомненную величину) = 2,6. Так как нигде вычисленное значение 81 не разнится от наблюденного, более чем на величину наибольшей погрешности, то Формула XXXIV дает значения весьма вероятные, которые можно принять с большею уверенностию, чем числа взятые из прямых опытов. Сличение вычисленных и наблюденных удельных весов показывает, что наибольшее согласие существует именно для тех определений, которые сделаны с большею точностию, а именно для определений от О до 10°/о (определения Дринкуотера) и от 35 до 100°/о (мои лучшия определения). Вычисленные по этой Формуле значения приведены на стр. 112. Из Формулы XXXIV выводим: Здесь р выражено в долях единицы, а удельный вес воды при наибольшей ея плотности принят равным 100000. 815 выражает удельный вес (исправленный на взвешивание в воздухе и т. и.) при 15°, принимая воды прп 4 за 100000. Совершенно также (стр. 106, 107), как для температуры 15°, поступал я для определения ѵд. весов при других температурах. Привожу таблицу, составляющую результат этих вычислений. На числа этой таблицы должно также смотреть (стр. 109 ) как па прямые данные опыта. Для процентов ниже 35, удельные веса взяты от Гильпина. Для воды взяты числа Коппа. (8,р) = 1530,2 + 24844,8 р —|— 1 95911,2 р2 — И 202079,2 р1 -Ь 2448694,4 р4— 2061 296 рг’-Н -Ь 162016 рг' -н 783616 рт — 342528 рв. А отсюда выводим, что: | — 115 —
Интерполирование этих чисел представило более затруднении, чем мне казалось с первого раза. Перепробовав разные методы, я остановился на следующей оказавшейся наилучшею, хотя еще не вполне удовлетворительной. Очевидно, что возможно (сообразно с XXXIII) положить: 8,=8ии+ (15 —1) г (р. У; потому что эта Формула означает только, что прп и = 1 5,8^ = 8^, что несомненно. Что касается до Г (р,1) то она оказывается зависимой и от 1, п от р. При р = 1 и при р = 0, значения ея принимаю за несомненныя—это суть Функции от температуры, называю их (I) (для безводного спирта, р= 1) и Го (I) (для воды, р = 0). Очевидно, поэтому, что: 8< = 815-|-(15-и)[К0(и)+р[Г1(1)-Г0(1)-ч-(и-р)ф(р,и)]].....ХХХУИ. Значения Г0 (и) н Р (и) легко найдтн из данных удельных весов воды н безводного спирта, а именпо:
|