Менделеев Д.И. Рассуждение о соединении спирта с водой, СПб.:1865

— 50 —

ке, один миллиграмм перевеса заметен по отклонению на пять делений, так что при обыкновенных взвешиваниях моих приборов, чувствительность весов должно считать равной 0,1 миллиграмма. При многократном взвешивании одного и того же предмета, после поправки на взвешивание в воздухе, никогда не замечалось разности более 0,0002, что показывает значительное достоинство устройства весов Мне не раз приходилось испытывать весы, снабженные боковыми призмами, одинаково чувствительные с моими весами и даже более чувствительные и ни одни не давали результатов более согласных при многократном повторении, чем на 0,0002. Правда, что для этих весов я производил отчитывала простыми глазами и, находясь около весов, а при моих весах я пропзводил отчитывания трубой, но все-таки замечаемые различия весьма велики, протпву ожидания. Их должно приписать неодинаковости положения боковых призм или крючков прп разных взвешиваниях. Опуская призмы на место механизм весов обыкновенно не ставит их на совершенно одно п то же место, чем легко п объясняются замечаемые различия. В моих весах прп остановке только закрепляется коромысло против качании, а чашки не поднимаются. Это не вредит весам, потому что чашки весьма легки и висят на тонких платиновых проволок. Для устранения колебания, под ними приделаны вращающияся кисточки, осторожное прикосновение которых и останавливает колебания.

При каждом взвешивании, когда уклонение стрелки не было более одного или двух делении, я удалялся от весов и наблюдал показание стрелки трубой. Нагрузка менее одного сантиграмма производилась крючком, весящим 0,01 грам. Через перемену положения крючка, определялись малые разности веса Я употребил этот способ, потому что им скорее достигается конечный результат, чем способом качании, когда требуемая точность находится вполне в пределе чувствительности весов. Мои весы ясно показывают 0,1 миллиграм. Способом качании и повторенных взвешиваний я бы мог определить и меньшую долю веса, но не стремился этого сделать, потому что во всех остальных частях определений (напр. в отчитывали объемов и температур) была допущена ошибка по крайней мере соответствующая 0,1 м. грам. и еще потому, что различные взвешивания одного и того же предмета часто различались на 0,1 миллиграмма. Положив крайним пределом точности взвешивания 0,1 миллиграмма, я направил главное усилие на то, чтобы до этой степени чувствительности иметь, по возможности' вполне точные результаты. Чтобы достигнуть этого, я обратил особенное внимание на: 1) проверку разновесок; 2) способ взвешивания и 3) поправку взвешивания относительно безвоздушного пространства..

Механик Саллерон, в Париже, доставил мне, по особому заказу, разновески тщательно проверенные им с нормальными парижскими разновесами. Я просил его не золотить разновесы, потому что мало надеялся на позолоту при частом употреблении. До грамма разновес был латунный, один грамм платиновый, особенно оличенный с оригинальным граммом (не знаю впрочем какимъ?). Он-то и служил мне для проверки. Доли грамма до 0,01 из платины. Прежде всего я определил удельные въса моих тир при температуре около 20°Ц. Гиря в один грамм имела удельный вес 8,278; первая гиря в 2 грамма 8,283; другая гиря в 2 грамма того же удельного веса 8,283; гиря в 5 граммов

8 289;в 10 граммов одна 8,270, другая 8,273;гиряв 20граммов 8,283:в 50 граммов 8,271. Изъэтого можно было заключить, что больших пустот нет. Ошибка в наблюдении не превышала 0,008; разность в удельном весе, конечно, зависит от обработки. Так как объем наибольшей гири в 50 гр. не более 6,06 кубич. сантиметров, и как вес такого количества воздуха около 0,0072 грамма, то разность замеченная в удельном весе не имеет влияния на вес в пределе чувствительности моих весов а потому я принял удельный вес моих латунных гирь за п = 8,275 (среднее из всех, пропорционально массе). Удельный вес платиновых трек я считал для крутости счета за 20, хотя в действительности он больше, но так удобнее считать и ошибки нет. По этим данным составилась таблица:

— 51 —

Поэтому каждый раз легко было определить воздухоизмещаемость гирь. Например получен вес 75_;3978, воздухоизмещаемость гирь

для 70 — 8,459, для 5 — 0,604, для 0,39 — 0,020.

9.08 кубич. сантиметров.

Когда определены были удельные веса, должно было сравнить гири, что я и сделал в Гейдельбер-ге в 1860 году. Сперва исходя из платинового грамма я сравнил, способом двойного взвешивания и счета отклонений стрелки при колебаниях, этот грамм с суммой всех низших гирек (0,5; 0,2; 0,1 0,1; 0,05; 0,02; 0,01; 0,01 и 0,01) и нашел, что разность не достпгает (среднее из 3-х взвешиваний) 0,00008, что соответствует отклонению на 0.9 деления (весы были пред опытом установлены на наибольшую чувствительность). Мелкия гири были тяжелее грамма. Продолжая так же с подразделениями, я дошел до того, что определил в гирьке 0,2 перевес =0,00005. С возможной тщательностию я старался снять этот излишек. После новой проверки оказалось, что мне удалось снять этот перевес почти совершенно верно. В прочих гирях чувствительной погрешности я не открыл. Сличив еще раз грамм с суммой всех мелких гирь. я определил разность в весе столь малую, что она едва оказывалась на моих весах. Должно быть я чуть-чуть перепилил гирю 0,2. Я не стремился до большей точности и потому не определял погрешностей в мелких гирях. Сумма погрешностей всех мелких гирь не будет никак достигать 0,00005. Тогда я проверил граммовую латунную гирю,—она оказалась тяжелее платинового грамма*на 0,00010, а по различию воздухопзмещаемоотей должна быть тяжелее на 0,00009; следовательно была верна в пределе точности. Двуграммовые гири тоже оказались с погрешностью, впадающею вь предел чувствительности. Пятпграммовая и десятпграммо-вая гири обе были тяжелее надлежащого около на 0,0001. Я старался снять приблизительно это количество (делавши пробы на другой гпре) и в гире 5 граммовой успел сделать, а в гире ИО граммовой снял более, но опа стала легче надлежащей менее чем на 0.0001, по четырем определениям на 0,00005, но такия разности при обыкновенных взвешиваниях неощутимы. Гиря 20 граммовая оказалась совершенно верной. Гиря 50 граммовая была тяжелее суммы всех гпрь на 0,00038. Я снял излишек, но она осталась еще чуть тяжелее всех остальных гпрь. Боясь сделать ту же ошибку, что и при гире в ИО граммов, я оставил ее с этим перевесом, который определил из 3-х взвешиваний равным 0,00026; следовательно воя поправка в гире 50 граммовой = — 0,0002. Каждый раз, когда употреблялась эта гиря, отнималось от отчитываемого веса 0,0002 грамма. Таким образом я принял веса моих гирь за норму п хотя осталась погрешность в гирях, но она не превосходпла ни при одной комбинации 0,0001 грамма.

Когда в 1863 году я начал свои исследования спиртов и хотел вновь проверить гири, то оказалось, что мои весы в нынешнем их состоянии уже не столь чувствительны, а именно уставив их на наибольшую чувствительность, они прп перевесе 0,0003 давали отклонение только на 1,8 деления, тогда как новые они давали при этом отклонение более 3-х делений, при нагрузке до 5 грам. При этой чувствительности оказалось, что несмотря на то, что на некоторых гирях явились малые пятнышки окиси и несмотря на то, что они в этот промежуток часто были в деле (кроме платинового грамма)