— 23 -
но быть одинаковое. Исследования Фоуиса обширнее, чем Дринкуотера, а именно, первый определил удельный вес для всех четных процентов (след. 50-ти смесей), тогда как Дринкуотер делал определение только следующих смесей Ѵ2, 1, 2,3, 4.... ИО°/0, потом для 49и49,5°/„ (для определения содержания безв. спирта в английском, законом установленном, нормальном или пробном спирте). Наблюдения Дринкуотера невидимому производились с большею тщательностию, чем Фоуиса.
Чтобы судить о их результатах, сличим их между собой и с Гильпином.
Весовой процент безводного спирта.
0
0,5
1
2
3
4
5
6
7
8
9
ИО
40
45
49
49,5
50
88
89
90 100
Сличение данных Фоуиса и Дринкуотера с данными Гильпина показывает, что разность их не превышает 0,00030, что и дает весьма большое вероятие их выводам. Их результаты согласны в пределах точности наблюдений Гилышна ').
Постараемся же определить наибольшую погрешность удельных весов и процентов в рассматриваемых наблюдениях.
Для разбора беру наблюдения Дринкуотера, потому что они описаны более подробно и еще ближе чем Фоуиса к гильпиновым. Дринкуотер определял удельные веса совершенно сходно с Гильпином, только его бутылка запиралась пробкой, конечно так, чтоб не оставалось под нею воздуха.
1) Это сходство результатов Фоунса и Гильпина я заметил только после окончания всей своей работы, а до тех пор полагал, судя по сравнению находящемуся у Баумхауэра (Мётоиг зиг Иа сиепзииё Де8~тё1ап§е8 сГаИсооИ еи <и’еаи раг Ваиткаиег. Атзиег-сиат. 1860, стр. 21), что те именно удельные веса, которые мне нужны (около 45%), весьма различны у Фоунса и Гильпина. У
/ 150 N
Баумхауэра стоит, напр. при 45% Гнльпин 9286, а Фоунсъ9293И -^Ц. I разность = 0,0007. Впоследствии я убедился, что Бум-
хауэр делал весьма часто ошибки в своих переводах и поправках. Предполагая, что в новейших данных существуют значительные разноречия с данными Гильпина, я начал первый ряд своих исследований, причем заметил уже трудность в получения безводного спирта, что и заставило меня обратить внимание на все данные, относящиеся как до безводного спирта, так и до смесей его с водой.
|
Удельный вес при-— Ф. ЬО |
По Гилышну, приняв К = 89,154%, как | |
|
По Фоунсу. |
По Дринкуотеру. |
следует из исследования Фоунса. |
|
1,0000 |
1,00000 |
1,00000 |
|
0,9991 |
0,99905 |
— |
|
9981 |
99813 |
— |
|
9965 |
99629 |
— |
|
9947 |
99454 |
— |
|
9930 |
99283 |
0,99287 |
|
9914 |
99121 |
— |
|
9898 |
98963 |
— |
|
9884 |
98813 |
— |
|
9869 |
98668 |
0,98668 |
|
9855 |
98527 |
— |
|
9841 |
98389 |
— |
|
9396 |
— |
0,93943 |
|
9292 |
— |
0,92912 |
|
9206 |
92036 |
0,92049 |
|
9195 |
91930 |
0,91940 |
|
9184 |
— |
0,91830 |
|
8279 |
— |
0,82799 |
|
8254 |
— |
0,82540 |
|
8228 |
— |
— |
|
7938 |
79381 |
- |
— 24 —
Термометр и весы употреблены были большой чувствительности. Разность во взвешиваниях не превышала 0.02 грана или 0,0013. Термометр был проверенный, нормальный,с делениями надесятые доли Фаренгейта; следовательно, наибольшую погрешность должно принять не более 0,05° Ц. Эту же погрешность допустить должно, потому что до такой точности во всех опытах удержать одну определенную температуру весьма затруднительно, а пи Дринкуотер, пи Фоунс не описывают особых приемов для установления своей нормальной температуры 60°Ц. Объем стклянки Дринкуотера равнялся объему 1000,01 грана воды 60еЦ. или около 64,92 кубпч. сантиметров.
По многим опытам, которые я лет шесть тому назад делал для определения удельного веса в стоянках с хорошо притертыми пробками (вмещавшими от 50 до 120 к. с.), я вывел заключение, что чем шире пробки, тем неодинаковее в разных случаях умещается она в горле, и при пробке диаметром в 7 миллиметров, объем под пробкой парирует (прп одной и той же температуре) на 0,008 куб. сантиметра.
Потому я полагаю, что можно с уверенностию считать в определениях Дринкуотера наибольшую погрешность в отсчитывали объема равную 0,005. По Формуле IX определим из этих данных, что погрешность наблюдений Дринкуотера над удельными весами не должна превышать, при удельном весе 0,92, дроби 0.00022, а при удельном весе 0,79. она не должна быть более 0,00020. Должно думать, что погрешность Фоунса в удельном весе не многим только превышает Дринкуотера.
Погрешность в процентном составе при определениях Дринкуотера (и Фоунса) происходила наверное от того, что он стремился произвести смеси совершенно определенного состава, нанр. в 49°/0) и потому брал, папр., ровно 588 гр. без спирта и 612 гранов воды. иирп этом взвешивания его шли медленно (поглощалась влажность воздуха) и происходила ошибка но крайней мере на одну каплю, то есть около 0,01 грамма. Потому по Формуле МИ наибольшая погрешность в проценте должна быть но крайней мере (Р2—Р=1200 трапам или 77,7 граммов) равна 0,025, что соответствуетъпрн 50°/о спирте разности в удельном весе 0,00006.
Из всего этого видно, что каждому из чисел Дринкуотера должно доверять по крайней мере около 0,00025. Тоже можно сказать о Фоупсе. Сличение наблюдении их обоих и данных Гильпина, показывает справедливость наших соображений о наибольших ошибках наблюдений; потому что нигде разность двух определений не превосходит 0,00030, тогда как случайно (-+- у одного и — у другого наблюдателя) она могла бы достичь 0,00052.
Это согласие дает большое вероятие тому заключению, что в пределах известной точности и если признать безводный спирт Фоунса и Дринкуотера за истинно безводный, их наблюдения верны истине.
Мэккуллох1) в своем ОФпциалыюм отчете об алкоолометрических исследованиях не доходит до столь определенного вывода, потому что не делает надлежащих сличении. В конце он приводит ряд своих опытов, которые, впрочем, незаслужнвают столь большого внимания, как исследования двух
его предшественников, потому что, столь безводного спирта, как Фоунс и Дринкуотер, он не имел
И8° К 15°
Крепчайший спирт его имел при 4<) ’2' Ц., удельный вес 0,793082, то есть прп Ц. удельный вес
0,7 9595; тогда как Ловиц имел уже спирт 0,794. Притом из трех определений, сделанных Мэк-кулохом для безводного спирта, выходят числа значительно различные. Первое определение, приведенное выше, дает при-^Ц.удельные веса 0,79595, второе 0,785399 дает чпсло 0,79565 (^Ц-)
/26 7° \ 15°
и третье0,785849 дает число 0,79576 при -^Ц. Подобные же различия встречаются и при дру
гих процентах. Впрочем приводим результаты Мэккулоха для десятков процентов:
Ии 30 1Ѣ. Сопагезз (8епаие). Ех. Вос. N 50,1 зеззиоп. Верогив Ггопи Иго Зестеипгу оГ ииие Тгеазигу оГ ясиепииГис ипѵсзии^аииопз ип геиаииопз Чо зч^аг апси Ьуииготеиегз, тсние, шкиег Ше зирегипиепйепсе о( ргоГезз. А О. ВасЬе Ьу ргоГеззог И. 8. Мс. СиПоИи. \Ѵа-сЪип"1;оп, 18-18. Этот отчет я имел случай читать, блогодаря обязательности известного деятеля по алкоолоиетрии, г. профессора Брикса, в Берлине, летом нынешняго года.
