1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
— 21 —
Ге-Люссак несомненно имел уже тот спирт, который признал за безводный, а именно 0,7947 (^ц.у Нет сомнения, что он делал и многия другия определения удельных весов при разном содержании безводного спирта; но его подлинные работы, к сожалению, не известны. Все что мы знаем о результатах его, состоит: в его Ипзиписинш роиг Гаисооиотеиге сепиезитаие 1824 года, в таблице сообщенной Берцелиусу и помещенной в его химии и, наконец, в таблице нубликованной недавно Кол-лардо *), участвовавшим в работе Ге-Люссака но устройству сннртомеров. Коллардо дал таблицу, которая служила Ге-Люссаку основанием при устройстве его спиртомера. Вот извлечение из нея. Процент спирта по Удельный вес при Удельный вес при объему, принимая за 15°Ц., принимая воду 15°Ц., принимая воду Соответственный ве-
/ 15° \ Вычисляя по этим данным, находим, что нормальный спирт Гилышна (0,82494 — Ц.) содержит 89,14 процентов безводного спирта. Таблица Коллардо действительно изображает результаты Ге-Люссака, потому что она совершенно одинакова с таблицею Рюо, 2), который, руководясь данными, помещенными в ИпзИписМоп Ге-Люссака и ’) Ссииагииеаи. Соиприе» Негкииз ЫИИ. р. 925. 2И Аппаиез сие СИиитие еи <1с РИиуаисцие 1861, Т. И,ХИИ(, р. 350. | — 22 — в химии Берцелиуса, ранее публикации Коллардо, вычислил основные данные Ге-Люссака и они вполне согласны с теми, которые дал Коллардо. Подобных же выводов достиг Пулье *), подробно разбиравший результаты Ге-Люссака, но выводы Пулье менее точны, хоть и более обширны. Несмотря на общеизвестное совершенство определений Ге-Люссака, нельзя его результаты признать предпочтительно другим за более близкия к истине, потому что неизвестны методы исследования, употребленные им. Впрочем его результаты весьма согласны с гилышновыми, если ввести в последние все те поправки, которые по всей вероятности были введены Ге-Люссаком, папр. поправку на взвешивание в воздухе. Так например, признав, как следует по Ге-Люссаку, нормальный спирт Гильпина за 89,14°/0-ный, то есть полагая К = 89,14 (стр. 17) получим по данным Гильпина:
Перейдем теперь к разбору новейших алкоолометрических исследований. Они все были вызваны чисто практической потребности© в точных таблицах, для определения достоинства спиртовых жидкостей. На первом месте между новейшими наблюдателями должно считать два исследования, англичан Фоун- са 2) и Дринкуотера 3), оба относятся к 1847 году. Оба они, особенно же последний, обратили прежде (60° \ -рф- Ф. Ь вто- / 00° \ рой 0,793811 (-^-Ф.);оба исследовали влияние времени на сжатие и нашли, что сжатие не изменяется чрез продолжительность стояния; оба определили удельные веса при 60 Ф., оба (невидимому, судя по мемуарам) не делали поправки на взвешивание в воздухе, оба наконец определяли удельные веса смесей безв. спирта с определенным кратным процентным количеством воды. Доверие к обоим из них долж- г) РоииИЫ. Метоигез сие РАсаси. сиез Зсиепсез гие ГИпви (Ио Ггапсе Т. XXX, 1860 года. 2) Рогожа. РИ1ИИ08. Тгапз 1847. 3) .Иозерии Пгипкюаиег. Рииуиоз. Ма§агипе, 1848, ѵои. 32, р. 123. |