1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
- 20 — оыло и 90,37 спирта, имеющого удельный лес 0.7986 6) что Траллес принял спирт Ловица и Рих тера за безводный и вычислил, что его удельный вес при ^Ф. равен 0.7 946 ‘); тогда как рукоподясь опытами Гилышна над расширением воды и Траллеса над изменением удельного веса спирта, должно принять спирт Ловица 0,7942 (ЦрФ-) за безводиыии, потому что спирт Рихтера 0;7952 тяжелее ловицевского. Траллес очевидно взял среднее число 0,7946“. Далее Траллес, на основании опытов упомянутых в 5, вычислил (неизвестно как), что спирт 0,7986 Щф. содержит 1,29 весовых процента воды, и следовательно 98,71% безводного спирта, а потому определил, что нормальный спирт Гильпина 0,825 содержит 9"-7-1^90’3' или 89,20"/„ по весу безводного спирта. 8) Нашедши состав нормального спирта Гильпина, Траллес взял остальные числа из опытов Гилышна, убедившись сперва, что так называемый безводный спирт не есть продукт измененного химического состава, а есть обыкновенный спирт без воды и что от смешения с водой он дает обыкновенный спирт со всеми его свойствами. И так, важнейшая часть работы Траллеса (изменение удельного веса с процентом воды от 0,7986 до 0,8250) неизвестна; сам он безводного спирта не имел, и принял за такой спирт Ловица и Рихтера. Потому погрешность его чисел будет, но крайней мере при крепких спиртах, столь же велика, если не более, чем у Ловица. Таблица, данная Траллесом 2), вычислена не для весовых, а для объемных процентов. Под объемным процентом, в практике условлено считать число объемов безводного спирта, входящее при нормальной температуре, во 100 объемов водного спирта, измеренного при той же температуре. От объемных процентов легко перейти к весовым. Если <1 означает удельный вес, при пори. температуре безводного спирта, 8 — удельный вес спирта содержаицого а объемных процентов спирта, называя чрез р весовой процент, получим: объем спирта — 100, вес его 100 . 8, объем безв. спирта, содержащогося в нем = а, вес его а . си. Следовательно р: 100 = а . (1: 100 . 8, откуда <1 Р = -8-а- Приводить всю таблицу Траллеса здесь безполезно, потому что то, что в ней есть нового (удельного леса от 100 до 90°/0 веса) только одно и составляет отчасти оригинальный вывод его, остальное находится из таблиц Гилышна, полагая в Формуле приведенной на стр. 1 7 К = 89.2. ') Спирт Ловица: О 791 Ф^)и изменив но данным Траллеса, получим при Щ Ф. удельный вес этого спирта = 0;791 -+- 8 . 0,00047 — 0,7948, относа к воде при 60е Ф. получим 0,7942 Ф.^ а не 0,794(и, как приводит Траллес в извлечении и как он принимает в своих таблицах. Должно заметить, что Траллес цитирует еще Рихтера, но его спирт (0,792 ^Ф.==0,7952^Ф По ЬО тяжелее того, который принять Траллесом за безводный. 2) Ь. с. р 369 и 370. | — 21 —
Ге-Люссак несомненно имел уже тот спирт, который признал за безводный, а именно 0,7947 (^ц.у Нет сомнения, что он делал и многия другия определения удельных весов при разном содержании безводного спирта; но его подлинные работы, к сожалению, не известны. Все что мы знаем о результатах его, состоит: в его Ипзиписинш роиг Гаисооиотеиге сепиезитаие 1824 года, в таблице сообщенной Берцелиусу и помещенной в его химии и, наконец, в таблице нубликованной недавно Кол-лардо *), участвовавшим в работе Ге-Люссака но устройству сннртомеров. Коллардо дал таблицу, которая служила Ге-Люссаку основанием при устройстве его спиртомера. Вот извлечение из нея. Процент спирта по Удельный вес при Удельный вес при объему, принимая за 15°Ц., принимая воду 15°Ц., принимая воду Соответственный ве-
/ 15° \ Вычисляя по этим данным, находим, что нормальный спирт Гилышна (0,82494 — Ц.) содержит 89,14 процентов безводного спирта. Таблица Коллардо действительно изображает результаты Ге-Люссака, потому что она совершенно одинакова с таблицею Рюо, 2), который, руководясь данными, помещенными в ИпзИписМоп Ге-Люссака и ’) Ссииагииеаи. Соиприе» Негкииз ЫИИ. р. 925. 2И Аппаиез сие СИиитие еи <1с РИиуаисцие 1861, Т. И,ХИИ(, р. 350. |