Дейчман Э.И. Алкоголизм и борьба с ним. М.:Московский рабочий, 1929

В начало   Другие форматы   <<<     Страница 173   >>>

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171  172  173 174  175  176  177  178  179  180  181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  196  197  198  199  200  201  202  203  204  205  206  207  208  209  210  211  212  213  214  215  216  217  218  219  220  221  222  223  224 

ков и нинотпж<№ Несмотря на огребные средства, которые попечительства получали от казны (около 4 млн. руб, в год), они проявляли Полную бездеятельность. Среднее число членов-сореино-вателей на одно попечительство было:

1904 г.

.... 53

1908 г.

.... 28

1905 »

.... 47

1909 »

.... 25

1906 »

.... 40

1910 *

.... 23

1907 »

. , . . 33

1911 »

.... 20

Из года в год наблюдалось систематическое я неуклонное понижение числа членов.

Исследователь винной монополии Норов писал

о лопечительствах следующее:

«Современные попечительства о народней трезвости — мертворожденное детище винной монополии, которая поэтому должна выносить его на своих плечах».

Что касается «обществ трезвости», возникших

о отдельных городах старой России, то они были Организациями кружкового типа, организовать массы они не были способны, и поэтому при жандармских условиях, царивших в старой России, когда для прочтения лекции о вреде спиртных напитков требовалось предварительное разрешение трех ведомств: министерства просвещения, Министерства внутренних дел и святейшего синода, они таку; были обречены на жалкое существование.

Одно из наиболее мощных обществ трезвости в Центральной России было 1-е Московское общество трезвости. Количество действительных членоз и членое-соревнователей этого общества было:

1896 г* 1902 г. 1910 г,

363 755 434

Другое крупное общество Юго-затташного края в Киеве насчитывало действительных членов;

1898 г, 1900 г. 1902 г. 1903 г*

200 118 119* 11-9

Можно ли на основании жалкой деятельности старых попечительств и обществ строить свои выводы насчет перспективы развития антиалкогольного движения в СССР? Никаких оснований для этого нет. Условия советской действительности совершенно иньге, роль рабоче-крестьянских м'асс <в деле советского строительства иная, чем в старое время.

Антиалкогольное движение у нас сразу принимает характер мощного пролетарского движения. Об этом между прочим могут свидетельствовать данные о числе членов общества. В Москве за Уг года число членов дошло до 7 тыс., в Ленин-граде — до 8 тыс., в Одессе — до 3 тыс и почти во всех городах и промышленных центрах орг#* кизованы ячейки и отделения общества, в каждом из Korjpwx насчитываются сотни членов обще*



Hosted by uCoz