«Но советское государство ни в какой мере не упускает из виду того вреда, который сопряжен с распространением водки для культурного и экономического роста страны»* Генеральный секретарь партии тов. Сталин на XIV съезде партии по вопросу о винной монополии сказал:
«Есть люди, которые думают, что можно строить социализм в белых перчатках. Это грубейшая ошибка, товарищи. Ежели у нас нет займов, ежели мы бе*ны капиталами и если, кроме того, мы не можем пойти в кабалу к западно-европейским капиталистам, не можем принять тех кабальных концессий, которые они нам предлагают и которые мы отвергли,— то остается одно: искать источников в других областях. Это все-таки лучше, чем закабаление. Тут надо выбирать между кабалой и водкой, и люди, которые думают, что можно строить социализм в белых перчатках, жестоко ошибаются».
Полнее и более четко тов. Сталин сформулировал отношение к винной монополии в беседе с иностранной рабочей делегацией 5 ноября 19£7 г. «Когда мы вводили водочную монополию, — сказал тов. Сталин, — перед нами стояла альтернатива: либо пойти в кабалу
к капиталистам, отав им целый ряд важнейших заводов и фабрик, и получить за это известные средства, необходимые для того, чтобы обернуться; либо ввести водочную монополию для того, чтобы заполучить необходимые оборотные средства дня развитая нашей индустрии своими собственными силами.
Члены ЦК, в том числе и я, имели тогда беседу с Лениным, который признал, что в случае неполучения необходимых займов извне, придется пойти открыто и п^ямо на водочную монополию, как на временное средство необычного свойства.
Вот как стоял перед нами вопрос, когда мы вводили водочную монополию. Конечно, (вообще говоря, без водки было бы лучше, ибо водка есть зло. Но тогда пришлось бы временно пойти в кабалу к капиталистам, что является еще большим злом. Поэтому мы предпочли меньшее зло. Сейчас водка дает более 500 млн. руб. дохода. Отказаться сейчас от водки, значит отказаться от этого дохода, причем нет никаких оснований утверждать, что алкоголизма будет меньше, так как крестьянин начнет производить свой собственную водку, отравляя себя самогоном.*.
Значит ли это, что водочная монополия должна остаться у нас и в будущем? Нет, не
