Дейчман Э.И. Алкоголизм и борьба с ним. М.:Московский рабочий, 1929

В начало   Другие форматы   <<<     Страница 119   >>>

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119 120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178  179  180  181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  196  197  198  199  200  201  202  203  204  205  206  207  208  209  210  211  212  213  214  215  216  217  218  219  220  221  222  223  224 

В то время как преступления, совершенные в трезвом состоянии, увеличились в городах на 36%, а в селах «а 17%, преступления, совершенные в состоянии опьянения, увеличились в городах на 270%, а в селах на 330%.

В 1926 г. процент преступлений, совершенных в состоянии опьянения, составляет в городах 17,9, а в селах — 20,6. Бели учесть еще, что в одной трети случаев неизвестно состояние, в ко-т^чхм было совершено преступление, то можно принять, что примерно */* всех преступлений совершена в состоянии опьянения. Особенно ргзко увеличивается число убийств, совершаемых в состоянии опьянения.

В 1926 г. преступность в РСФСР составляла 81 случай «а 10 тыс. жителей. Из расчета на все население СССР число преступлений достигает

1.200 тУс. случаев, из коих, следовательно, около 300 тыс. совершены под влиянием пьянства.

«Пьянство — это фокус, откуда «дут лучами дорожки и в игорный притон, и к взяткам, и к растратам, и к нестерпимой половой разнуздан* ности, к насилькичанию», по удачному выражению тов. Ярославского в одной из его статей.

Последние годы «восстановительного» алкогольного периода ознаменовались уже целым радом крупных судебных преступлений, совершенных на почве алкоголизма. Напомним процесс о гибели

паоса/жирского парохода «Буревестник», ка:с следствие пьянки персонала, обслуживавшего пароход; смоленский гнойник; особенно показателен сочинский нарыв, начало которому положили попойки председателя исполкома и секретаря партийного комитета; постепенно в попойки вовлекались заведующие отделами народного образования, комхоэа и других отделов; поло-йки сопровождались развратом, бесшабашной жизнью и привели вскоре к тому, что «руководство партийными, советскими, хозяйственными и кооперативными организациями пер^ло s руки людей антипартийных и антисоветских» (из постановления Верховного суда РСФСР); зогородные прогулки оканчиваются изнасилованием женщины под неистовые крики насилуемой и веселое гоготанье пьяной компании; подпавший под влияние «ответственных» негодяев молодой комсомолец Т. обманным образом пытается доставлять комсомолок для пьяных насильников.

Всем памятна еще и артемовская чубаровщина, заканчивающаяся тем, что группа ответственных партийных и советских работников, во главе с председателем Окружного суда, в революцио нный праздник устраивает попойку, заканчивающуюся изнасилованием или попыткой изнасилования жены начальника милиции и самоубийством этой женщины.



Hosted by uCoz