1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 | |
1811 —15 гг. 1827 г. 1835—39 » 53 млн. руб. в год 72 » » » 92 * » » 1859—62 » 127 » * » Сколько денег откупщики вместе с тем клаяи в оеюй карман, трудно поддается учету. По приблизительным вычислениям Бабета, ежегодный доход откупщиков накануне «введения акцизной системы доходил до 600 млн. руб., по определению Илиша — до 500—600 млн. руб., а по Закревскому — 781 млн. руб. в год. За Э1ИМ1И дополнительными сотнями миллионов рублей правительство 1веоднократно гналось и пыталось их получить; для этой цели времетми отменялась откупная система, и 'вводилась ка* зенная продажа питей. Так, например, ив 1817 г. манифестом откупа были уничтожены, и установлена казенная «продажа вина. Было увеличено число питейных домов, были предоставлены им особые льготы. До-ходы правительства поднялись с 53 до 67 Млн. в год. Всех доходов откупщиков никак не удалось получить с помощью казенного чиновничьего аппарата, всячески обкрадывавшего казну. В 1827 г* откупная сумма была доведена до 72 млн. руб. в год, и казенная продажа была отменена. Министр финансов при Николае I граф Канкрин по этому поводу писал: «Хотя при казенном управлении доход казны и усилился, но казенное управление | показало то важное неудобство, что все злоупотребления по этой части обращались непосредственно -в упрек правительству, и сословие чиновников развращало с ь». Канкрш подчерктал в своем докладе Нико-% лаю I, что с отменой откупов в 1817 г. потребление водки сократилось, между тем как: «желать должно, чтобы потребление вина между гтрЬстолюдинов умножилось, ибо после крайнего сокращения заграничного торга в государстве, где земледелие составляет главное занятие, а городов малр, хлеб может находить себе употребление только превращением в вино». Откупщики снова стали погными хозяевами питейного дела. После банкротства казенной системы откупщики еще больше обнаглели. К тому же надо учесть, что почти весь местный айми-нистративный аппарат был на содержании у откупщиков. В «Сведениях по питейному делу» министерства финансов приведен следующий перечень экстраординарных расходов откупщика: По губерн- По уезд-скому от- ному откупу купу 1. Губернатору на улучшение города или детских приютов........ 3.000 р. — 2. На канцелярию его . . • 1.200 » — Алкоголики. 65 5 |