к капиталистам, отав им целый ряд важнейших заводов и фабрик, и получить за это известные средства, необходимые для того, чтобы обернуться; либо ввести водочную монополию для того, чтобы заполучить необходимые оборотные средства дня развитая нашей индустрии своими собственными силами.
Члены ЦК, в том числе и я, имели тогда беседу с Лениным, который признал, что в случае неполучения необходимых займов извне, придется пойти открыто и п^ямо на водочную монополию, как на временное средство необычного свойства.
Вот как стоял перед нами вопрос, когда мы вводили водочную монополию. Конечно, (вообще говоря, без водки было бы лучше, ибо водка есть зло. Но тогда пришлось бы временно пойти в кабалу к капиталистам, что является еще большим злом. Поэтому мы предпочли меньшее зло. Сейчас водка дает более 500 млн. руб. дохода. Отказаться сейчас от водки, значит отказаться от этого дохода, причем нет никаких оснований утверждать, что алкоголизма будет меньше, так как крестьянин начнет производить свой собственную водку, отравляя себя самогоном.*.
Значит ли это, что водочная монополия должна остаться у нас и в будущем? Нет, не
значит. Водочную монополию ввели мы как временную меру. Поэтому она должна быть уничтожена как только найдутся в нашем народном хозяйстве новые источники для новых доходов на предмет дальнейшего развития нашей промышленности. Сейчас наша (политика заключается в том, чтобы постепенно свертывать производство водки. Я думаю, что в ближайшем будущем нам удастся отменить вовсе водочную монополию, сократить производство спирта до минимума, необходимого для технических целей, и затем ликвидировать вовсе продажу водки».
Таким образом, и тезисы Агитпропа ЦК и выступления тов. Сталина подчеркивают, что продажа водки есть зло, хотя и меньшее, чем кабала западно-европейских капиталистов, и что при росте самогонокурения винная монополия, которая должна быть одним из средств, ослабляющих дальнейший рост самогонокурения, может быть использована как временное средство необычного свойства для получения денежных средств.
Как обстоит в настоящее время дело с винной монополией как источником бюджетных средств?
За последние годы мы имеем постоянный абсолютный и относительный рост акцизов от спиртных налитковд что видно из нижеследующей таблицы:
