Данные бюджетных обследований рабочих показывают, что затраты в последние годы в процентах к заработку и на семью в месяц в бюджетных копейках были:
|
1924 г. |
1925 р. |
1926 г. | |
|
На спиртные напитки в %• |
1.0 |
2,2 |
2.6 |
|
В ''юджетн. копейках . . . |
42 |
110 |
121 |
|
На к льтурно-просв нужды |
2,2 |
1,8 |
1.8 |
|
В%........... | |||
|
В <‘>юджетн. копейках . . . |
92 |
88 |
88 |
|
За три года расходы на спиртные напитки вы- | |||
росли в 3 раза, а за это же время расходы на культурно-просветительные нужды уменьшились на Ъ%,
Когда мы имеем расход на спиртные напитки около 8 руб. на душу населения, а на народное просвещение только 4 р. 30 к., то это тоже свидетельствует об единоборстве, которое происходит между алкоголем и культурой. Быть пассивными наблюдателями этой борьбы и ждать, когда культура победит алкоголь, было бы большим преступлением. Тут нужно решительное вмешательство. Надо 'помочь культуре победить алкоголь, а не ждать, пока культура сама победит алкоголь. А надо сказать, что в этой борьбе алкоголь покуда занимает значительно более выгодную позицию. В Москве, например, мы имеем различных учреждений на 10 тыс. жителей:
Мест продажи
спиртных, на- К чубов Библиотек Кино Театров
питков
4,5 0,81 0,36 0,22 0,13
На каждые 10 тысяч жителей й городе Москве приходится (см диаграмму):
Диаграмма № 6.
0.36
0,22
mm
ШКОЛ КЛУБОВ БИБЛИОТЕК ТЕАТРОВ КИПО
СПИВТМЬМ
НАЛиТКД^
Мы имеем, таким образом, в Москве в 3 раза больше мест продажи спиртных налитков, чем клубов, библиотек, кино и театров вместе взятых. Неудивительно, поэтому, что, как показали некоторые обследования, рабочие проводят 32 часа в месяц в пивной и только 8 часов в клубе.
Поэтому неправы те, которые говорят, что не надо свертывать алкогольную сеть, а надо, чтобы культурное развитие заставило пивные самих ct я свертывать и ликвидировать. Это — педантский оодход.
