Дейчман Э.И. Алкоголизм и борьба с ним. М.:Московский рабочий, 1929

В начало   Другие форматы   <<<     Страница 110   >>>

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110 111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178  179  180  181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  196  197  198  199  200  201  202  203  204  205  206  207  208  209  210  211  212  213  214  215  216  217  218  219  220  221  222  223  224 

б) Алкоголь, производительность труда и прогулы

Влияние алкоголя на производство шляется чуть ли не важнейшим фактором, делающим «алкоголизм «социальным бедствием.

Неоднократными исследованиями было установлено отрицательное влияние даже умеренных доз алкоголя на производительность труда. Особенно наглядно это явление обнаруживается в тех отраслях производства, где требуется более или менее напряженная умственная и кординирующая деятельность мозга. Так, Ашаффенбург при исследовании работы наборщиков получил при даче 36 г абсолютного алкоголя (несколько более стакана водки, или около 2 бутылок шва) понижение (Производительности труда в среднем на 15%. Аналогичные опыты Тотермана с вдеванием нитки в иголку дали постоянное уменьшение точности работы в дни после приема умеренных доз алкоголя и повышение в безалкогольные периоды. В среднем понижение производительности труда и в этих случаях достигло 16%. Цифры понижения производительности труда в 15—16% приходится признать чрезмерными. Необходимо учесть, что опыты производились на сравнительно небольшом количестве объектов наблюдения.

Большой интерес в этом отношении представляет собой обследование, «которое было произведено у нас в 1914 г. Вольно-экономическим

обществам. Обследование охватило в Москоеско промышленном районе 172 предприятия с 214.61! рабочими. Оно было предпринято в связи с военным запрещением (продажи спиртных напитков целях выяснения, как отразилось это запрещение на производстве.

Результаты этого обследования были опубликованы в книге «Отрезвление рабочих», вышедшей под редакцией Кубацкого.

прогулы за 3 месяца 1914 г. (август, сентябрь и октябрь) по сравнению с теми же тремя месяцами 1913 г. понизились на 31%.

На одного рабочего приходилось в 1914 г. 15 часов прогула против 23 часов в 1913 г.

При этом выявилось, что понижение прогулов было особенно резко среди мужчин и значительно меньше среди женщин.

Прогулы по полу в часах

август—ок- август—октябрь 1913 г. тябрь 1914 г*

Среди взрослых мужчин 2.455.000 1.308.000

» * женщин 1.661.000 1.526.000

Мы имеет, таким образом, снижение прогулов у женщин на 8%, в то время как у мужчин это снижение достигает 47%.

Прогулы после праздников составляли в 1913 г, 23% всех прогулов, а в 1914 г.— только 18%,



Hosted by uCoz