а
католиков приходит к заключению, что смертность алкоголиков значительно выше, чем среди абстинентов -и умеренных, но зато разница в высоте смертности абстинентов и умеренных незначительна, и при этом показатели длй умеренно пьющих более блогоприятны, чем ря абстинентов.
Против последнего «ьгвода выступил с возражением крупнейший в мире статистик Вестер-гард, который считает, что Пирль допустил некоторые погрешности в методике. Во всяком случае вопрос остается как будто шорным, и в настоящее время то инициативе Вестергарда начато большое статистическое обследование в различных странах, которое должно дать ответ на этот вопрос 1).
Факт значительной повышенной смертности алкоголиков по сравнению с прочим населением стоит вне сомнения, хотя эта повышенная смертность может зависеть и от злоупотребления алкоголем и от плохих условий питания и жилища, которые в свой очередь также часто являются следствием расстройства бюджета (большие затраты на алкогольные напитки).
У нас опять же совершенно отсутствует статистика косвенного влияния алкоголя на омерт-
J) Аналогичная работа была предпринята самостоятельно в СССР Гос. институтом социальной гигиены, и продолжается и в настоящее рреая.
ность. Сколько человеческих жизней погибло по вине алкоголя, хотя бы погибшие сами никогда и не потребляли сгтартиых налитков. Таких случае® не маию, мы о них слышим, читаем в газетах, но статистически они не учитываются. Вот телеграмма Роста от 20 августа 1928 г. из Кзыл-Орды:
«Комсомолец Мясников в состоянии сильного опьянения выстрелом из револьвера убил авой жену. Через несколько минут ан ворвался в больницу и убил там врача, оказывавшего помощь смертельно раненой».
«У совхоза «Какжта» (на берегу реки Бут в Николаеве) пьяные рабочие опрокинули лодку; утонуло 10 человек».
А такие случаи нередко встречаются у нас, но* к сожалению, не учитываются.
