виде вд улицах, В большинстве это случаи отравления алкоголем средней тяжести, имеющче своим последствием безобразное поведение на улице, приставание к прохожим и потерю трудоспособности на 12 — 48 часов.
Сравнительно сносный учет этих случаев ведется у нас только в некоторых городах.
В довоенное время один задержанный в пьгаом виде на улице приходился в:
Петербурге Берлине Вене Париже
на 25 жите- на 369 жите- на 1.220 жи- на 17.000 жи-лей лей телей телей
Конечно, при сравнении этих цифр, надо учесть, что правила задержки лиц, находящихся на улицах в пьяном виде, могут быть в различных странах разные, да и в одних и тек же городах могут меняться.
С известной осторожностью мы все же этими цифрами можем пользоваться, как показателем развития алкоголизма.
За последще годы 5 Ленинграде число задержанных в пьяиом виде на улицах по годам было следующее:
1923 г. 1924 г. 1925 г. 1926 г. 1927 г. 2.088 11.103 32.954 95.000 113.000
Таким образам, в 1927 г. в Ленинграде один задержанный в пьяном виде приходился на 15 жителей ©сех возрастов, включая и грудных де
гей. По отношению же к взрослому мужскому населению один случай приходится на каждого 4-го человека. В Москве милицией задерживается в среднем за год 100 тьгс. пьянцх, в Ростове — около 40 тыс., а в Костроме—около 8 тыс. Из расчета же на взрослое доужскоё население выходит, что ежегодно каждый 3-й задерживается в льяном виде на улице.
Мы не располагаем статистикой задержанных в пьяном веде для всех городов СССР, ню приведенные выше данные для отдельных городов дают основание ориентировочно считать, что это число доходит до 2 млн.
Особенно велико число задерживаемых пьяных в дни получек и в религиозные праздники.
С наступлением сумерек милиция почти целиком занята тасканием пьяных. Конечно, милиция далеко ее каждого пьяного Задерживает на улице. Такой задачи теперешняя милиция абсолютно не в состоянии была бы выполнить. Милиция прибегает к задержке только в тех случаях, когда пьяный либо представляет угрозу для находящегося на улице трезвого населения, либо когда он потерял всякую способность самостоятельного движения. Поэтому число пьяных на улицах но крайней мере раза в 2—3 больше числа задери жанных.
Бели расценивать это явление только с точки зрения временной утраггы трудоспособности, то
