Дейчман Э.И. Алкоголизм и борьба с ним. М.:Московский рабочий, 1929

В начало   Другие форматы   <<<     Страница 65   >>>

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65 66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178  179  180  181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  196  197  198  199  200  201  202  203  204  205  206  207  208  209  210  211  212  213  214  215  216  217  218  219  220  221  222  223  224 

показало то важное неудобство, что все злоупотребления по этой части обращались непосредственно -в упрек правительству, и сословие чиновников развращало с ь».

Канкрш подчерктал в своем докладе Нико-% лаю I, что с отменой откупов в 1817 г. потребление водки сократилось, между тем как:

«желать должно, чтобы потребление вина между гтрЬстолюдинов умножилось, ибо после крайнего сокращения заграничного торга в государстве, где земледелие составляет главное занятие, а городов малр, хлеб может находить себе употребление только превращением в вино».

Откупщики снова стали погными хозяевами питейного дела. После банкротства казенной системы откупщики еще больше обнаглели. К тому же надо учесть, что почти весь местный айми-нистративный аппарат был на содержании у откупщиков. В «Сведениях по питейному делу» министерства финансов приведен следующий перечень экстраординарных расходов откупщика:

По губерн- По уезд-скому от- ному откупу купу

1. Губернатору на улучшение города или детских

приютов........ 3.000 р. —

2. На канцелярию его . . • 1.200 » —

Алкоголики.

65

5

3. Полицеймейстеру.....

1.200 р.

4. Городничему .......

420 р.

5 Секретарю полиции . . .

300 »

200 »

6 Частным приставам (трем)

720 *

240 »

7. Квартальным надзирате

120 »(двул)

лям (шести).......

360 »

600 »

420 »

с). Окружному.......

500 »

420 »

10. Становым (трем) ....

720 »

540 »(трем)

11 Непременному заседателю

300 »

240 »

12, Секретарю Земского суда

300 »

240 »

13, Председателю Казенной

2.000 »

палаты.........

14. Советнику питейного от

600 »

500 »

деления .........

15. Столоначальнику и на

500 »

стол

16. Винному приставу ....

600 »

420 »

Итого. . . 12.900 р. 3.760 р.

«Тут и полиция, тут и юстиция», — можно сказать про этот описок. Кто после этого может в чем-либо препятствовать откупщику? В конце 50-х гг. прошлого столетия среди крестьян многих губерний началось движение за бойкот водки, выразившееся в зароках целых сходов, а то и волостей — не пить определенный срок или никогда водки. В некоторых случаях ‘этот зарок оформляли в церюви: целовали крест и служил»; молебен. На помощь откупщику для борьбы с этим движением являлась сначала местная власть.



Hosted by uCoz