1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 | |
валитков, может доставтгт анархическим производителям, и в первую голову — кулаческим элементам, пару сот миллионов рублей в год. Игно-рйрбвать такое явление в условиях советского строительства, когда идет решительная борьба между индивидуальным, анархическим капиталистическим сектором и сектором обЬбществлен-ным, сектором социалистического строительства, было бы ошибкой. Помимо той, ренет самогонокурения и потребления всяких суррогатов спиртных напитков шился доказательством того, что одно только административное* запрещение производства и продажи спиртных налитков ке ликвидирует проблемы алкоголизма. Опубликованные в связи с выпуском 40-градус-нрй водки в 1925 г. тезисы Агитпропа ЦК ВКП(б) следующим образом мотивируют причины, почему Советское государство разрешило продажу 40-градусной. «Угрожающий рост’ самогонокурения и распространения его на все более и более широкие слои населения поставил вопрос о продаже водки как одного из средств, ослабляю ищк дальнейшее развитие Самогонокурения... В то же время дохода, получаемые Тосударством от вина, дают государству возможность увеличить расходы на цели восстановления крупной промышленности, развитие просвещения и т. п...» | «Но советское государство ни в какой мере не упускает из виду того вреда, который сопряжен с распространением водки для культурного и экономического роста страны»* Генеральный секретарь партии тов. Сталин на XIV съезде партии по вопросу о винной монополии сказал: «Есть люди, которые думают, что можно строить социализм в белых перчатках. Это грубейшая ошибка, товарищи. Ежели у нас нет займов, ежели мы бе*ны капиталами и если, кроме того, мы не можем пойти в кабалу к западно-европейским капиталистам, не можем принять тех кабальных концессий, которые они нам предлагают и которые мы отвергли,— то остается одно: искать источников в других областях. Это все-таки лучше, чем закабаление. Тут надо выбирать между кабалой и водкой, и люди, которые думают, что можно строить социализм в белых перчатках, жестоко ошибаются». Полнее и более четко тов. Сталин сформулировал отношение к винной монополии в беседе с иностранной рабочей делегацией 5 ноября 19£7 г. «Когда мы вводили водочную монополию, — сказал тов. Сталин, — перед нами стояла альтернатива: либо пойти в кабалу |