действию на уменьшение пьянства, но, наоборот, оитейнъгй доход стал служить одним из мерил достоинства акцизных чиновников; не уменьшение пьянства ставилось и ставится акцизным чиновникам, а увеличение питейного довода. Была назначена и до сих пор существует такая цена на вино, которая доступна точти всему населению, но которая разорительна для него. С другой стороны, число данньх лавок чуть ли не удвоено. Такое напраюл эние винной монополии во время войны не может быть поставлено в вину кому бы то <ни было; всякий министр финансов делал бы то же самое, что сделал и Владимир Николаевич Коковцев».
Витте, который очень хорошо был этаком с мехашкой опаивания населения, знает, что министр финамшв мог <5ы при желании использовать монополию для уменьшения пьянства, или, наоборот, обратить главное внимание да фиск, удвоить число мест продажи спиртных «щитков— тем самым способствовать пьянству.
Действительно, <в 1905 г. питейный доход он сташгял 639 млн. руб. и бьгл почти в 2х/2 раза больше дохода от акцизов в последний год акцизной системы (1893 г.).
Потребление 40-градусной водки за этот же период увеличилось с 730 млн. до 937 млн. л. Душевое потребление водки увеличилось с 6 до
6,5 л, а число мест продажи увеличилось с 28 873 в 1900 г. до 42.392 в 1905 г.
Витте упустил, однако, что и за все время существования винной монополии, и по окончании русско-японской войны, которая служила основанием для оправдания политики Коковцева, мо-нополмя использовывалаюь для увеличения доходов, и пьянство беспрерывно росло.
В 1913 г. число мест продажи 40-градусной дошло до 51.036, потребление хлебного вина составляло 1.298 млн. j,*и душевое потребление водки дошло до 8,1 л*
Во время прений в Государственном совете
10 января 1914 г. по законопроекту о мерах борьбы с пьянством Витте между прочим сказал:
«Я уже неоднократно удостоверял, что введение винной монополии было предпринято исключительно для борьбы с неумеренным потреблением водки и притом водки с вреднейшими примесями В 80-х гг. прошлого столетия, когда, как в настоящее время, Россия стонала под разрушительным действием пьянства (подчеркнуто нами. — Э. Д.), были созываемы различные комиссии, в том числе так прозбанный в то время «пьяцый парламент», для изыскания мер борьбы с этим народным бедствием. Комиссии эти ничего существенного не придумали, и тогда было
