Какие же результаты были достигнуты блогодаря винной монополии?
Прежде всего в отношении фиска. Напомним, что в последний год существования акцизной системы (1893 г.) доходы казны составляли 260,8 млн. руб.
К 1900 г. валовой доход от монополии равнялся 273 млн. руб., в 1904 г. — 547 млн. руб., в 1909 г. — 717 млн. руб., в 1913 г. — 899 млн. руб.
Несмотря на столь бешеный рост доходов, авторитетные исследователи винной монополии утверждают, что монополия не увеличила чистого дохода казны по сравнению с тем, что получила бы при сохранении акцизной системы. Норов точными подсчетами для 1901 г. показывает, что хотя казна получила в этот год на 172,2 млн. руб. больше дохода, чем в последний акцизный год, зато она помесла новых 169,9 млн. руб. расходов, связанных -с проведением монополии (оплата помещикам за отмененное «пропинацион-кое право», т. е. прашо производить и продавать спиртные напитки, оплата заводчикам так называемых безакцизных отчислений, проценты за вложенные капиталы, субсидии попечительства»! трезвости и другие расходы). В 1908 г. Норов повторил свои подсчеты и свои выводы и утверждал, что хотя при введении монополии и было стремление экспроприировать в пользу государства огромный доход, который получался часг-
ныш виноторговцами, «но этим расчетам не суждено было оправдаться».
Правда, эти утверждения Норова не поддерживаются в полной мере другими исследователями, которые считают, что известные финансовые выгоды монополия все же дала.
Зато значительно менее бесспорна другая сторона винной монотолии, касающаяся влияния ее на уменьшение пьянства.
Уже в первые же месяцы введения наземной продажи со всех концов стали . сообщать, что пьянство выгнано из кабаков на улицу. Возле казенок появились «стаканщики», которые предлагали свои услуги для откупоривания и стаканчик для распития водки. Творцы казенки мало беспокоились появлением уличного 'пьянства, но зато, они были обеспокоены неудобствами пьющих. Для устранения этих неудобств был изобретен специальный способ укупорки посуды с водкой, при котором пробка сама вылетала от удара по дну бутылки. Разыскивать штопор не надо было. Другое изобретение—это введение сотки и двухсотки, стоимостью в 8 и 4 коп. Народ справедливо прозвал эти порции «жуликом» и «мерзавчиком».
Сам Витте, который в 1894 г. <в Государсгзен-ном совете, защищая проект винной монополии, цинично заяшл, что «только путем монополии государство может извлечь из налога на оггирт
