1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 | |
6,5 л, а число мест продажи увеличилось с 28 873 в 1900 г. до 42.392 в 1905 г. Витте упустил, однако, что и за все время существования винной монополии, и по окончании русско-японской войны, которая служила основанием для оправдания политики Коковцева, мо-нополмя использовывалаюь для увеличения доходов, и пьянство беспрерывно росло. В 1913 г. число мест продажи 40-градусной дошло до 51.036, потребление хлебного вина составляло 1.298 млн. j,*и душевое потребление водки дошло до 8,1 л* Во время прений в Государственном совете 10 января 1914 г. по законопроекту о мерах борьбы с пьянством Витте между прочим сказал: «Я уже неоднократно удостоверял, что введение винной монополии было предпринято исключительно для борьбы с неумеренным потреблением водки и притом водки с вреднейшими примесями В 80-х гг. прошлого столетия, когда, как в настоящее время, Россия стонала под разрушительным действием пьянства (подчеркнуто нами. — Э. Д.), были созываемы различные комиссии, в том числе так прозбанный в то время «пьяцый парламент», для изыскания мер борьбы с этим народным бедствием. Комиссии эти ничего существенного не придумали, и тогда было | решено: передать жесточайший инструмент, которым можно полосовать народную душу и тело (разрядка наша), но можно и охранять народ от человеческих слабостей, из власти владетелей алкогольных капиталов — экспло-ататоров народа — do власть правительства. Было решено ввести питейную монополию». Это выступление Витте было лебединой песнью вдохновителя винной монополии, которое засвидетельствовало, что «жесточайший инструмент, которым можно полосовать народную душу и тело», был использован правительством именно для этой цели. Этот «жесточайший инструмент» был передан из рук одних эксплоататоров народа — кабатчиков — в руки других, не меньших эксплоататоров — правительства кабатчиков. Россия (трудовая, конечно) стонала во время винной монополии под разрушительным действием пьянства не меньше, если не больше, чем при кабатчиках и чем при прародителе казенной монополии — при царевом кабаже XVII в. Для всех этих периодов остается верным то, что писал Юрий Крыжа-нич, сосланный в 1661 г. в Сибирь, в своей книге «Русское государство в половине XVII в.»: «Об пьянству нашем что треба говорить. Да ты бы весь широкий свет кругом обошел, нигде бы не нашел такого мерзкого, гнусного и страшного пьянства, яко здесь на Руси». Алкоголдзл. 81 6 |