ныш виноторговцами, «но этим расчетам не суждено было оправдаться».
Правда, эти утверждения Норова не поддерживаются в полной мере другими исследователями, которые считают, что известные финансовые выгоды монополия все же дала.
Зато значительно менее бесспорна другая сторона винной монотолии, касающаяся влияния ее на уменьшение пьянства.
Уже в первые же месяцы введения наземной продажи со всех концов стали . сообщать, что пьянство выгнано из кабаков на улицу. Возле казенок появились «стаканщики», которые предлагали свои услуги для откупоривания и стаканчик для распития водки. Творцы казенки мало беспокоились появлением уличного 'пьянства, но зато, они были обеспокоены неудобствами пьющих. Для устранения этих неудобств был изобретен специальный способ укупорки посуды с водкой, при котором пробка сама вылетала от удара по дну бутылки. Разыскивать штопор не надо было. Другое изобретение—это введение сотки и двухсотки, стоимостью в 8 и 4 коп. Народ справедливо прозвал эти порции «жуликом» и «мерзавчиком».
Сам Витте, который в 1894 г. <в Государсгзен-ном совете, защищая проект винной монополии, цинично заяшл, что «только путем монополии государство может извлечь из налога на оггирт
необходимый ему и значительно больший, нежели ныне, доход с наименьшими стеснениями и неудобствами», непрочь был затем неудачи в деле уменьшения пьянства свалить на объективные обстоятельства и на некоторых руководителей министерства финансов.
В своих «Воспоминаниях» Витте пишет?
«Должен сказать, что в течение всего моего управления питейная монополий, по завету покойного императора Александра III, имела, главным образом, в виду возможное уменьшение пьянства. К сожалению, когда началась японская (война и министром финансов сделался Владимир Николаевич Коковцев, то он, с одной стороны, находясь в трудном "положении в виду громадных военных расходов, а с другой стороны, вследствие боязливого характера и боясь, что нехватит денег, несколько изменил то направление питейной монополии, которое было дано императором Александром III, а по его приказанию — всем чинам акцизного ведомства.
Владимир Николаевич обратил внимание на монополию главным образом с точки зрения фиска!, дабы извлечь из этой реформы наибольший доход, а потому не только не были приняты дальнейшие меры, так сказать, к механическому, полицейскому воз
