Заключение.
Не взирая на некоторые недочеты, образовавшиеся при рассмотрении законопроекта Государей. Думой, можно все-таки сказать, что даже в имеющейся редакции законопроект по борьбе с пьянством является первым более или менее целесообразным, практически-осуществимым и необходимым для населения законом. Выработанный специально образованной комиссией и предусмотревший все, возможные по условиям современной жизни, меры этот закон, конечно, не является еще тем радикальным средством, которым можно было бы в корне уничтожить наш ужасный недуг, но, во всяком случае, он в состоянии положить конец необузданному росту потребления спиртных напитков со всеми потрясающими и неминуемыми последствиями этого потребления. Помимо ограничения мест и времени продажи алкогольного яда, этот закон в предоставленном сельским и другим обществам праве воспрещать открытие новых и закрывать существующия питейные заведения стремился в основной своей части дать крестьянскому и трудовому населению России самое верное и спасительное в борьбе с пьянством оружие. Эта мера, по мнению комиссии, кроме простой справедливости, существенна, тем, что при вступлении закона в жизнь, сельския общества не будут терзаться от насильственно поставленных у них очогов нравственной и физической заразы и не безцельно будут воссылать мольбы и прошения об избавлении их от кабаков. Сделав все возможное для предупреждения и пресечения шинкарства, новый закон, как и всякий закон, конечно, не в состоянии окончательно уничтожить порочности, корысти и темноты народной, но он силен уже тем, что может послужить опорой, которой до сих пор не было, для всех, кто старается и хочет избавиться лично и избавить от физического и духовного падения своих безвольных ближних. Как просвещение и богатство без такого закона не помогут отрезвлению, так, разумеется, и новый закон не является единственной мерой от пьянства и соблазна, но он является
главнейшею мерой, и просвещение с материальным обезпечением и улучшенной жизнью могут явиться его очень существенными помощниками и союзниками.
Комиссия о мерах борьбы с пьянством приложила все усилия, чтобы внести в свой закон наиболее целительные и нужные меры, дала все, что при современных условиях для спасения страны можно было дать, и использовала все имевшияся у нея средства для того, чтобы закон через Государственную Думу прошел возможно полнее и менее для зла обезвреженным. Последняго она, за очень малыми исключениями, добилась, и закон, подвергшийся двойному обсуждению Государственвой Думы, не потерял того значения, которое стремилась дать ему комиссия. Нельзя, конечно, категорически предрекать, в каком виде выйдет закон из Госуд. Думы после третьяго чтения и после рассмотрения его Государственным Советом, но, во всяком случае, думается, что интересы народного блага все-таки восторжествуют над интересами иного свойства.
Не скрывая истины, должно, однако, заметить, что, как заграницей, так и у нас законодательный механизм настолько сложен и в своей работе имеет часто так много неожиданностей, что забота о достижении намеченной цели не может при этих условиях не волновать. Как заграницей, так и у нас в Законодательных учреждениях много людей, ослепленных узкой политикой и партийностью, много людей, смотрящих на пьянство и на потребление алкоголя поверхностно, и, наконец, очень не мало людей, которые в алкогольной промышленности и росте ея прямо или косвенно заинтересованы. Подобный состав законодательных учреждений не может не служить источником опасений за целостность нашего законопроекта и не дает еще возможности сказать, что статьи приведенного законопроекта стали законом. Но, повторяю, я глубоко надеюсь, что после того, как главное сделано, интересы родины не будут попраны интересами мелочными и личными. Это дает мне право обратиться к тем, для кого данный законопроект является охраной, от всех, связанных с потреблением алкоголя, отрицательных явле-ч‘й, с горячим и настойчивым призывом спасать и спа-
