чем трезвенники. Профессор доктор Шлессер говорит, что умеренное питье ничего не имеет общого с пьянством, но доктор Сажин заявляет, что без умеренного потребления не было бы пьянства, где кончается умеренное потребление и начинается пьянство, сказать нельзя. Проф. фон-Бирингг говорить, что менее здоровыми и жизнеспособными являются трезвенники, но на это нужно сказать, что совершенно другое говорит страховая статистика, и она опровергает это поло жение. Дальше, гг., ссылались на Феликса Аренса, химика-специалиста, а не доктора. Этот-то химик говорит, что умеренное потребление крепких напитков блоготворно отражается на нашей нервной системе, но это, гг., говорит химик, а не доктор. Этому утверждению можно противопоставить мнение известного физиолога проф. Кпод-Бернара, который говорить, что алкоголь есть типичный яд для всей нервной системы, и еще францусского врача Дарена, который говорит, что алкоголь есть как бы специальный яд для психики человека. Это же самое говорит и доктор Сажин, и это же доказывается всей современной наукой. Здесь еще ссылались на проф. Неймана, гигиениста, который, будто бы, считает алкоголь яесомненно веществом, способствующим образованию белка в организме человека. Чтобы ярче доказать всю несообразность этих приписываемых ему Товарищем Министра Финансов доказательств, я приведу дословно цитату ив трудз^ этого профессора (читает)'. „Никакой здравомыслящий врач в своей обыденной практике не будет рекомендовать алкоголь, как средство, сберегающее белок в организме". Еще указал Товарищ Министра Финансов на проф. Гюпе, представителя австрийского правительства,—это дело было на съезде; как известно, представители правительства говорят не то, что думают, а то, что надо говорить по обязанности,—так этот представитель признал бывших на съезде лиц, безусловных трезвенников, ненормальными. Да, с этой трибуны преосвященный еп. Митрофан нам говорил, что Правительство у нас смотрит на трезвенников, как на неспокойных, и старается их сделать более нормальными известными ему мерами. Так вот все доказательства, которые были мной приведены, говорят, что ссылки Товарища Министра Финан-
сов на медицинские авторитеты никакого научного доказательства о безвредности алкоголя не имеют. Товарищ Министра Финансов тайный советник Новицкий заявлял, что он не хочет утруждать вас именами, но я заверяю вас, что он таких имен больше найти и не может. Далее он говорит о мнении проф. Дюклю, но мнение знаменитого химика, а не врача, вь пользу питательности алкоголя—это мнение в настоящее время совершенно опровергнуто, рядом экспериментальных опытов, анатомических научных работ, напр., доктора Яконда-Миура, Роземана, проф. Неймана, Тента и статистика Матти Гелениуса. Этот же Дюклю говорить на стр. 128 своей специальной гигиены в 1904 г.: „Алкоголь, который вы пьете, плохая для вас пища, и кусочек сахара в этом отношении гораздо ценнее", т. е. полезнее его. ИИроф. Готье, на которого тоже здесь ссылались, утверждает, что литр виноградного вина дает 1/в нужных организму калорий. Но, гг., если так рассуждать, т. е. если человек выпьет не один литр, а шесть литров, будет ли он здоров и сыт, может ли он питаться? .Это такой абсурд, которого говорить не следует. Человеческий организм не печка паровозная, не печка парового котла; он имеет, кроме желудка, также нервы и душу, которую алкоголь безусловно убивает. Дальше Товарищ Министра Финансов приводил еще указания на доктора Лянсеро, но этот доктор во всех своих работах напротив доказывает губительный вред алкоголя. Иными словами, он опровергает то, что ему приписывает в своих ссылках Товарищ Министра Финансов. Дальше указывали на г. Рише, невропатолога, который, как и другие, относит алкоголь к одному из ядов цивилизации. Тот, кто указал Товарищу Министра Новицкому на Рише, вероятно, не знал его работ по алкоголизму, изданных в 1898 г., а именно „Алкоголизмъ" и „Яды интеллекта'4, где везде идет речь о вреде алкоголя. Приводили еще имя Ля-бордо, но этот Лябордо издал ряд учебников о трезвости. Он признает вред алкоголя. Ссылка на Лябордо—одного из врогов алкоголя, не выдерживает критики. Стоит посмотреть его „Школьную гигиену", изданную в ;896 г., где прямо говорится, что с детства надо приучать смотреть
