дела, раз он предлагает отложить рассмотрение этого законопроекта, и что законопроект следует принять так как деньги заводчикам все равно заплатить будет надо; Товарищ Министра Финансов По-кровский, усиленно настаивал на принятии законопроекта, ввиду того, что отсрочка его является неисполнением государственных обязательств.

На эти выступления депутат Челышов ответил:

Господа. Вопрос этот настолько серьезен, что я позволю себе занять у вас еще несколько минут и возразить г. члену Государственной Думы Лерхе и г. представителю ведомства. Они говорят, что тут и говорить нам не о чем, говорить не стоит, что деньги нам давать нужно. Но я возражаю: нам приходится в настоящее время бороться не с Правительством, а с самими собой: среди членов Государственной Думы образовались разные группы, образовались разные мнения, и все зависит от того, кто осилит. (Рукоплескания справа и в центре). Я скажу: удовлетворение народных потребностей, народной нужды у нас иногда, гг., отходит на второе место, а имеется в виду удовлетворение классовых каких-либо нужд или каких-нибудь своих личных выгод. (Рукоплескания справа и в центре). Я хочу вам сказать, что подобного рода ведение нами дел государственной важности нам уже стоило: в 190S г. мы

16.400.000 р. дали винокуренным заводчикам, в 1909 г.—■

17.000.000 р. и в 1910 г.—17.000.000 p., и еще требуется доассигновать 2.400.000 р. И вот, подобное предложение и будет тем Дамокловым мечом, который повиснет над комиссией, чтобы она скорей закончила свой работу и не оттягивала ея до второго пришествия, когда нас здесь уже не будет. Я еще скажу, гг., по существу несколько слов. Говорят, что выдач премий почти никаких нет. Я вам приведу цифры: на Гамбургском мировом рынке для спирта Цена, а также для купленного с торгов в России цена колеблется в 50 к. за ведро; наше ведомство, т. е. винное ведомство на 1910 г., купило спирт не с торговъ—оно само назначает цены с согласия заводчиковъ—по 82% к. Гг., эта передача' 30 к. излишних составляет у нас

30.000.000 р. на винокуренных заводчиков. (Рукоплескания).

Гг., нам времени осталось немного работать; имейте в вину, что для того, чтобы нам вернуться к избирателям и сказать, что мы выполнили их поручения, надо баллотировать по совести, не боясь, я скажу, никакого давления и без всякого угодничества пред винокуренными заводчиками. {Рукоплескания).

Председатель. Приступаем к голосованию. Поступило предложение о снятии настоящого законопроекта с очереди. Ставлю это предложение на голосование. (Голоса: почему? Не поняли; ииущ). Прошу занять места и соблюдать тишину, иначе нельзя баллотировать. Внесено предложение о снятии настоящого законопроекта с очереди. (Голоса', кто подписалъ?). Подписано членом Государственной Думы Челышовымь и еще ЗО-ю членами Государственной Думы. Ставлю это предложение на голосование. (Баллотировка). Отклонено 155 голосами против 86. Таким образом, законопроект будет обсуждаться. По законопроекту заявлена гпешности. Угодно признать законопроект спешнымъ? (Баллотировка). Отклонено 155 голосами против 113. Угодно перейти к постатейному обсуждению законопроекта? (Баллотировка). Против законопроекта высказалось 144, за—133. Отклонено. (Рукоплескания; голоса: в двери). Угодно будет Государственной Думе проверить голосование? (Баллотировка). Отклонено. Итак, законопроект отклонен. (Рукоплескания н^ги отдельных скамьях).

Отдых служащих в питейных заведениях.

В заседании Государственной Думы 7 декабря 1910 г. при ] обсуждении законопроекта об обезпечении нормального отдыха слу- j жащих в торговых заведениях, депутат Челышов заявил ] следующее: а

Гг. члены Государственной Думы. В рассматриваемой ст. 4 нашего закона об отдыхе служащих говорится, какими товарами и сколько часов может производиться торговля. Здесь говорится: «долее 12 часов в сутки, но при том но свыше 15 часов и не иначе, как при смене рабочих или за особую, по соглашению с ними, плату, допускается производство торговли», в п. о этой статьи говорится, какими