случае преступления, что нужно карать следующими положениями: денежным взысканием от 30 р. до 200 р. и тюремным заключением от двух недель до одного . года. Вот, гг., это—от двух недель до одного года—такая растяжимая резина, что это заключение до одного года останется столько написанным на бумаге. Такой закон применяться не будет. Мы хорошо знаем, что все судьи, когда к ним приводят шинкаря или шинкарку, видя их плачевное состояние, материальную несостоятельность, часто карают их арестом па несколько дней или несколькими рублями штрафа. Поэтому, с такой растяжимостью—от двух недель до года,—эта статья не выдерживает критики, и специальная комиссия по борьбе с пьянством, принимая ее в редакции судебной комиссии, настаивает на том, чтобы кара была назначаема ни -как не ниже, как от трех месяцев до одного года. Только такими строгими мерами можно будет достигнуть результатов, которые мы хотим видеть от этого закона. Я не буду повторять того, что говорил предыдущий оратор, говорить о том, как Дума строго постановила карать за продажу сахарина,—гг., который не так вреден, как водка. Мы недавно рассматривали законопроект об учреждении на Амуре кор-чемной стражи. Там пронос спирта из Китая подрывает состояние наших винокуренных заводчиков и виноторговцев, а также приносит убытки нашей казне; и вот, для того, чтобы бороться с этим злом, мы утвердили, кроме пограничной стражи, еще корчемную стражу, которую вооружили даже винтовками, револьверами и выдали ей патроны, чтобы расстреливать. Вот, когда затрагиваются интересы винокуренных заводчиков и казны, то мы не стесняемся при • нимать самые строгия меры, и Дума приняла такия меры. Но это еще, гг., не все. Я укажу вам еще на следующее положение, которое вам всем хорошо известно. Винокуренные заводчики продают свой спирт по 60, 70 и 80 к. за ведро, а казна продает его по 8 р. 40 ис. Почему же они не продают его сами вместо казны за 6 р. вместо 60 к.? Ведь это в десять раз больше. Таких продаж никто не знает, пикто о них не слыхал, а ведь это было. бы выгодно. А не торгуют они сами потому, что карают их чуть ли не
арестантскими ротами; и это сдерживает. Поэтому, если мы хотим бороться серьезно, если мы хотим заниматься действительно народным горем и вылечить его, то нам надо дать народу этот закон. Мы должны бороться радикальными мерами, крутыми мерами, как борется Правительство с лицами, которые желают принести ему и его агентам вред. Оно отбирает оружие, сажает, расстреливает за нарушение поилка в стране.
Председательствующий. Приступаем к голосованию. Комиссия о мерах борьбы с пьянством предлагает принять ст. 5115 в следующей редакции: „Виновный в хранении для продажи или в продаже крепких напитков в виде промысла без надлежащого разрешения за сие корчемство подвергается: сверх отобрания задержанных напитков в казну, заключению в тюрьме на время от трех месяцев до одного года или денежной пене от пятидесяти рублей до одной тысячи рублейЭту статью комиссия по судебным реформам предлагает отклонить, приняв вместо нея ст. 1112 и 1114 с примечанием Уст. Акц. Сбор.
Член Госуд. Думы Челышов предлагает поправки к ст. 1112 и к 1114. Я буду прежде всего голосовать поправку члена Государственной Думы Челышова к ст. 1112, которую поддерживает докладчик комиссии о мерах борьбы с пьянством бар. Мейендорф, и самую ст. 1112; затем я буду голосовать поправку члена Государственной Думы Челышова к ст. 1114 и ст. 1114.
Итак, член Государственной Думы Челышов предлагает в ст. 1112*) взамен слов: „спирта, вина, водки и водочных изделий14 поставить слова: „крепких напитков4*, и далее взамен слов: „в первый раз44 и т. д. до „одного годаа вставить слова: „в первый раз денежному взысканию от 50 р. до 100 р. и аресту от десяти дней до трех месяцев, во второй и последующие разы—денежному взысканию от 100 р. до 300 р. и аресту от трех месяцев до одного года". Ставлю первую часть поправки члена Государственной Д^мы Челышова на голосование. (Баллотировка). Отклонено 127 голосами против 72. Ставлю вторую часть поправки члена Государственной Думы Челышова на голосование. (.Баллотировка). Отклонено 123 голосами. Ставлю на голосование ст. 1112 в редакции комиссии по судебным реформам. (Баллотировка). Принято.
К ст. 1114**) имеется поправка члена Государственой Думы Челышова, который предлагает, вместо слов: „от ИО р. до 100 p.w поставить слова: „от 50 р. до 100 р.“, заменить слова: „не свыше трех
*) Си. стр. 94 и следующ.
**)См. стр. 94. и там-же содержание неприведенных в тексте статей.
