1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 | |
лотков на большее количество часов, я считаю невозможным. Наше дело, дело законодателей, определить, что эта отрава губит всех, и в особенности это опасно, когда торговля производится после 11 ч. ночи. Это безусловно идет в ущерб семейному началу. Все эти рестораны посещаются ночами лицами, которые не должны бы проводить там это время. Посмотрите, что делается в петербургских ресторанах; они часто торгуют до 4—5 ч. утра, они битком набиты людьми семейными, часто набиты лицами, которые имеют на себе большия поручения как от общественных учреждений, так и от государства. Чтобы эти люди жили более правильно, чтобы они более продуктивно работали, они должны быть лишены возможности проводить время в казенных кабаках в неуказанное время. И вот, желая дать закону толкование боле правильное, я покорнейше прошу Государственную Думу отклонить статью. Председательствующий. Итак, ставлю на голосование предложение члена Государственной Думы Челышова об исключении ст. 621 Уст. Акц. Сбор. (Баллотировка). Отклонено большинством 78 голосами против 57. В тОмѵже заседании Государственной Думы, по окончании обсуждения статей законопроекта, депутат Челышов, отстаивая внесенные им дополнения к законопроекту, произнес следующее: В существующем законе для питейных заведений есть статья, которая говорить, что питейные заведения от церквей и школ должны находиться на расстоянии не ближе 40 саж. Но этот закон действует только тогда, когда учебные заведения находятся в казенном доме, или в доме городского общества, или земского самоуправления; но если учебные заведения находятся в наемной квартире, то закон не действует, т. е. получается какая-то каррикатура, как будто закон охраняет каменные или деревянные стены, или крышу от влияния тлетворного кабака, но не учащихся, которые учатся в этих учебных заведениях. Этот закон и должен быть нами исправлен. Теперь я хочу напомнить вам следующее | положение, что и этот закон не одинаково действует во всей России: в Польше он допускает питейные заведения, находящияся от церквей и школ не меньше, как 80 саж., а в России только на 40 саж. Напомню еще одно ограничение: от имений великих князей, от границы имения, ближе как на две версты питейное заведение быть не может. Вот, имея в виду такия разные цифры расстояний от разных учреждений питейных заведений, я и вношу поправку в этот закон, которая давала бы для всей России одну определенную меру и был бы закон действительно одинаковый для всех. Я считаю необходимым и полезным для государства, чтобы питейное заведение ближе 100 саж. от школы и церкви не находилось, это первое. Теперь я считаю необходимым в целях пропаганды трезвости и в целях осуждения унизительного промысла шинкарства принять мероприятия, которые Государственной Думой приняты по борьбе с незаконной торговлей сахарином. Если кто совершит преступление по незаконной продаже сахарина и осужден судом, то суду предоставляется право это постановление напечатать в газетах, в одном правительственном, а в другом частном издании, т. е., другими словами, через печать порочить лиц, занимающихся этим промыслом. Я считаю необходимым, это и для шинкарей, которые будут приговорены судом за сделанное ими преступление, чтобы это не оставалось гласом вопиющого в пустыне, а чтобы эти судебные приговоры сообщались полиции и чтобы распоряжением полиции в волостном правлении вывешивались бы списки лиц, осужденных за позорный промысел. Раз вы соблюдаете интересы сахорозаводчиков, для которых сахарин является подрывом для их производства, то неужели интересы бедного крестьянства и рабочого населения будут стоять в нашем соображении ниже, и мы не дадим права населению выводить на чистую воду этих шинкарей путем печати, путем публичного позора, путем пригвождения к позорному столбу. Это второе мое предложение. Теперь третье мое предложение состоит в следующем. Я уже имел честь доложить с этой высокой трибуны, что для Финляндии Государем Императором был утвержден закон, по которому во всех |