симпатиями у населения. Он пишет: „Пермская губ. есть действительно русская губерния, с типичным русским обликом. т. е. в ней нет ни дорог, ни газет, ни культуры, ни просвещения, ни зажиточности. Раскинувшись над богатейшими горными недрами с неменьшими лесными богатствами, она живет вечно впроголодь и кончает тем, что распродает свои богатства иностранцам. Скудные каменистые и редкия поля Финляндии никогда не могли давать своим обитателям хлеба достаточно для прокормления. Финляндия спокон веков живет покупным хлебом, и в настоящее время ввоз хлеба составляет почти одну третью часть всего ея импорта. Но Финляндия не знает ни голодовок, ни нищенства. Зато в ней, на пространстве Пермской гѵб., имеется один университет, один политехникум, 51 гимназия, 23 реальных училища, 8 учительских семинарий, 7 морских училищ, 9 коммерческих училищ, ИО технических училищ, 24 земледельческих и т. д., не считая женских. Пермская губ. может противопоставить этим цифрам: 2 гимназии, 2 реальных училища и одну духовную семинарию (не считая женских). При этом в Пермской губ. не было ни инород-ческого элемента, ни еврейского засилья, ни бунтов, ни восстаний, ни каких бы то ни было экстравагантных причин, которые могли бы служить поводом к задержке в ней просвещения и к оираничению школьного дела. Одной пахотной земли, вместе с сенокосом, в Пермской губ. 6.300.000 дес., т. е. чуть не втрое больше, чем в Финляндии. Однако, дохода от водки казпа собирает в этой губернии около
20.000.000 р. в год, тогда как в Финляндии вовсе не существует этой статьи в бюджете. Значит, вполне достаточно было бы средств на то, чтобы покрыть всю Пермскую землю сетью высших и средних образовательных учреждений и, таким образом, насадить культуру, вооружить местное население на борьбу с неблогодарной природой и широко развить местпые производительные силы вообще. Великая державность имела полную возможность сделать это, хотя бы для одной из своих губервий, хотя бы на пробу, чтобы доказать, какую огромную мощь она таит в себе и насколько она может блогодетельствовать свое исконное, чисто русское,
подвластное ей население. Но она этого не сделала и тем обнаружила или свое культурное бессилие или сознательное нежелание итти навстречу культурным потребностямъ". Это, гг., слова бывшого нашего министра, пользующогося глубокими симпатиями всей страны. Здесь написана истинная правда. (Голос: откуда?). Я вам сказал, откуда эго взято: стр. 273, проверьте, пожалуйста. Вот, гг., результаты того положения, в котором живет в настоящее время страна при применении к ней системы взимания налогов чрез кабак. Мы видим, гг., на других народах, как они подходят к этому вопросу. Первой страной, которая правильно взглянула на этот вопрос, была Америка. Американцы правильно взглянули на вопрос и правильно его разрешили. Они прямо поняли, что если народ здоровый, трезвый, способен трудиться, то он может сделать страну богатой, независимой, сильной и здоровой. В настоящее время в Соединенных Штатах
45.000.000 чел. живут под запретительным законом о продаже спиртных напитков. Я не буду утруждать вас другими положениями, но не могу не сказать несколько слов гг. крестьянам, сидящим в Государственной Думе. Некоторые крестьяне с этой трибуны критиковали закон, говорили, что он не принесет пользы для страны, и скажу далее, даже некоторые священники при голосовании некоторых статей, даже эти пастыри народа, близко к нему стоящие, голосовали против этого внесенного комиссией закона. Но если мы вникнем в суть всего этого ужаса, в котором находится страна, то вы сами • скажете, что нельзя так поступать. Ведь те 750.000.000 p., которые взимаются с населения чрез спиртные напитки, взимаются в государстве в следующем размере: две трети, т. е. 500.000.000 p., берутся от крестьянского населения, живущого в деревнях, одна треть, т. е. 250.000.01)0 p.,—от живущих в городах. Но кто же живет в городахъ? Те же крестьяне-рабочие; там живут мещане-рабочие; живут мелкие служащие, т. е., другими словами, там имеются те же 90% просто крестьянского люда. Если из этих 250.000.000 р. мы откинем 20°/0 на людей обезпеченных, то останется
200.000.000 р. уже на бедное крестьянское население.
