лишены возможности под видом трактиров взойти туда и отравляться там ужасным ядом. Приведу вам справку: трактиров первого разряда в 1908 г. было 436, втор »го разряда—2.119 и третьяго разряда—6.920, а всего 9.475. И вот эти-то 9.000 трактиров низшого разряда, это о является очагами заразы, в которые наш безвольный народ, имеющий притяжение к этому проклятому пойлу, несет все свои заработки, которые добывает в городах и в деревнях. Я не могу не указать также на следующее положение: комиссия не говорит, что надо уничтожит трактиры, она только говорит, чтобы там не продавались крепкие напитки, она говорит: пусть трактиры будут для кушаний, но не как неприличное место, не как трактиры с водкой, пусть для продажи водки останутся другия заведения, но надо, чтобы в этих приличных заведениях, куда часто заходит человек с семьей, эта отрава не продавалась. И вот, я считаю необходимым просить Государственную Думу принять редакцию нашей статьи; при том не могу не указать на то, какое влияние продажа в трактирах оказывает на народные заработки. Вот здесь депутат с левой стороны говорил, что для борьбы с пьянством необходимо дать развитие самосознанию рабочого населения, и оно само перестанет пить. Гг., я вам укажу на пример, потому что примеры, факты, жизненные явления—самые неопровержимые доказательства. Предо мной лежит маленькая справка, которая говорит: в 1892 г., во время холеры в Петербурге, Петербургский градоначальник для борьбы с холерой признал разумным сократить часы торговли во всех питейных заведениях в Петербурге, и только, повторяю, сократить торговлю спиртными напитками. Какой же был результатъ? А вот какой: почтовые учреждения свидетельствуют нам, что, пока были сокращены часы торговли спиртными напитками, из Петербурга рабочими были послано домой в деревню денег не более и не менее, как в 181 / 2 раз больше, чем раньше в это же время посылалось. Вот вам результат народного блогосостояния, которое зависит от продажи спиртных напитков. Если мы действительно народные представители, если мы действительно хотим помочь народу избавиться от кабаков, то должны
принять эту статью. Я не могу согласиться с представителем Министерства Финансов, который говорил здесь с целью защиты своего предложения, с целью защиты предложения финансовой комиссии, чтобы Дума оставила трактирам право продавать водку, о приманке, что теперь, дескать, трактиры будут продавать водку с закуской; он хотел этим прельстить членов Думы, чтобы оставить этот вид кабаков. Гг., это все красивые слова, ведь никакой закуски там не будет, а будет форменный кабак. Я напомню вам еще следующее положение: если мы хотим серьезно бороться с пьянством, если мы хотим обессилить противников, то мы должны уничтожить частную продажу спиртных напитков в том отношении, чтобы наши противники не были многочисленны. Наши враги—это заинтересованные в деле местные кулаки-кабатчики, спаивающие крестьянское население в деревне, а в городе рабочих. Чтобы они не влияли на этих слабых людей, для этого нужно лишить их возможности продавать вино. Если представитель ведомства так говорит, то потому, что он в этом материально заинтересован. И на основании этого, я покорнейше прошу Государственную Думу принять статью в редакции комиссии по борьбе с пьянством. Эта статья только оздоровит крестьянское и рабочее население, и они вам за это скажут спасибо.
При баллотировке предложение Финансовой коммисии отклонено и ст. 20 принята в редакции комнисии по борьбе с пьянством.
В томѵже заседании Государственной Думы при обсуждении ст. 21 отд. Ill, депутат Челышов сказал:
Ст. 21 в редакции комиссии по борьбе с пьянством гласит: «На станциях железных дорог, пароходных пристанях и на пароходах продажа всех вообще крепких напитков воспрещается». Статья эта имеет большое значение для крестьянской жизни. Я, гг., опять хочу познакомить вас с тем, какое количество этих буфетов имеется у нас на железных дорогах. Здесь я опять возьмусь за цифры: из количества 20.520 мест частной продажи спиртных на-
