латаю, что Государственной Думой это предложение будет принято.
На выступления Товарища Министра Финансов Невидного с объяснениями, депутат Челышов ответил:
Я хочу внести некоторые пояснения к словам, сказанным Товарищем Министра Финанасов. Он говорил, что Государственная Дума не отклонила моего предложения, а приняла его, только под другим названием, в ст. 13, под названием «гигиена». Я вам объясню, в чем разница: ст. 12 указывает предметы обязательные, а ст. 13 — необязательные, т. е. те, которые будут преподаваться только с разрешения уездного или городского училищного совета. Ведь мы знаем, что многие из предводителей дворянства—винокуренные заводчики, которые там заседают, и поэтому преподавание этого предмета может быть не разрешено. Но другое дело, когда нам говорят, что будет преподаваться в гигиене. Я обращался к проф. Капустину с просьбой показать мне учебник по гигиене, в котором было бы что-нибудь ясно сказано о вреде спиртных напитков,—он такого учебника мне указать не мог. Я купил все учебники о гигиене и не нашел в них сведений о вреде алкоголя. Если мы отклоним эту статью, то, повторяю, это будет простой отпиской, а не выполнением принятого нами на себя святого дела.
Председательствующий. Итак, член Государственной Думы Челышов предлагает дополнить настоящий законопроект следующими новыми постановлениями, о) „В изменение и пополнение действующих узаконена постановить: заведения для торговли крепкими напитками могут находиться на расстоянии не ближе 100 саженей от церквей я от учебных заведений всех наименованийСтавлю это предложение на голосование. (Баллотировка). Отклонено. Второе предложение: о) Устав Уголовного Судопроизводства и правила об устройстве судебной части в местностях, где введено положение о земских участковых начальниках (Свод Зак., т. XVI, ч. I, изд. 1892 г.) дополнить следующими постановлениями: I. Судебные приговоры о лицах, осужденных за преступные деяния, предусмотренные ст. 517, 5U5, 51И>, 5U7 и 51и8Уст. оНаказ., сообщаются в резолюциях постановившими сии приговоры судебными местами, не позже трех дней но вступлении сих приговоров в законную силу, полиции по месту постоянного жительства осужденного.
Сверх сего, в случае учинения преступных деяний, предусмотренных указанными выше статьями Устава о Наказаниях, во второй и последующие разы, суду предоставляется постановлять об опубликовании судебного приговора, за счет осужденного, в одном из местных правительственных и частных повременных изданий, по усмотрению суда.
II. Указанные в отд. I резолюции судебных мест о лицах, осужденных за преступные деяния, предусмотренные ст. 517, 6115, 5116, 6117 и 5118 Уст. Яаказ., вывешиваются, по распоряжению полиции, на видных местах в волостных правлениях и казенных винных лавках по месту постоянного жительства осужденного и должны быть сохраняемъ! в течение двух летъ". Ставлю это предложение на голосование, (Баллотировка), Отклонено. Наконец, третье предложение члена Государственной Думы Челышова: в) в изменение и дополнение подлежащих узаконении постановить: „Во всех начальных, средних и педогогических учебных заведениях учащимся сообщаются сведения о вреде, приносимом употреблением спиртных напитковъСтавлю его на голосование. (Баллотировка). Отклонено большинством 115 голосов против 54.
Проект закона о мерах борьбы с пьянством в редакции, установленной Госуд. Думой при втором чтении.
Отдел 1.
В Уставе о наказаниях, налагаемых мировыми судьями (св. зак., т. XV, изд. 1885 г.) сделать следующия изменения и дополнения.
1) Статью 51_И сего Устава (по прод. 1906 г.) изложить следующим образом.
За продажу крепких напитков из заведений как для распивочной, так и выносной торговли: в долг, на счет будущого урожая, под заклад платья, посуды или иных вещей, за промен означенных напитков на хлеб или другия сельския произведения, а также за платеж крепкими напитками, вместо денег, по обязательствам или за произведенные работы, виновные подвергаются:
в первый разъ—аресту не свыше одного месяца или денежному взысканию не свыше ста рублей;
во второй и последующие разы—аресту не свыше трех месяцев или денежному взысканию не свыше трехсот рублей.
