принять эту статью. Я не могу согласиться с представителем Министерства Финансов, который говорил здесь с целью защиты своего предложения, с целью защиты предложения финансовой комиссии, чтобы Дума оставила трактирам право продавать водку, о приманке, что теперь, дескать, трактиры будут продавать водку с закуской; он хотел этим прельстить членов Думы, чтобы оставить этот вид кабаков. Гг., это все красивые слова, ведь никакой закуски там не будет, а будет форменный кабак. Я напомню вам еще следующее положение: если мы хотим серьезно бороться с пьянством, если мы хотим обессилить противников, то мы должны уничтожить частную продажу спиртных напитков в том отношении, чтобы наши противники не были многочисленны. Наши враги—это заинтересованные в деле местные кулаки-кабатчики, спаивающие крестьянское население в деревне, а в городе рабочих. Чтобы они не влияли на этих слабых людей, для этого нужно лишить их возможности продавать вино. Если представитель ведомства так говорит, то потому, что он в этом материально заинтересован. И на основании этого, я покорнейше прошу Государственную Думу принять статью в редакции комиссии по борьбе с пьянством. Эта статья только оздоровит крестьянское и рабочее население, и они вам за это скажут спасибо.
При баллотировке предложение Финансовой коммисии отклонено и ст. 20 принята в редакции комнисии по борьбе с пьянством.
В томѵже заседании Государственной Думы при обсуждении ст. 21 отд. Ill, депутат Челышов сказал:
Ст. 21 в редакции комиссии по борьбе с пьянством гласит: «На станциях железных дорог, пароходных пристанях и на пароходах продажа всех вообще крепких напитков воспрещается». Статья эта имеет большое значение для крестьянской жизни. Я, гг., опять хочу познакомить вас с тем, какое количество этих буфетов имеется у нас на железных дорогах. Здесь я опять возьмусь за цифры: из количества 20.520 мест частной продажи спиртных на-
питков, буфетов 7.356, т. е. больше Почему я хочу остановиться на буфетахъ? Вот почему. С ироведением железных дорог вся наша торговля приняла другой оборот. Все хлеба обыкновенно идут осенью и зимой и направляются к станциям железных дорог, и все экспортеры в настоящее время стремятся, чтобы все хлебные грузы покупать возможно ближе к вогонам, именно на станциях. И вот крестьяне, голодные, холодые, обработав кое-как свой полосу земли, все результаты Богом данного им урожая и своего труда доставляют на станцию и продают; и я не ошибусь, если скажу, что 75°j0 денег они оставляют тут же, у кабацкой стойки, в буфетах, и возвращаются домой нищие. Чтобы не быть голословным, я возьмусь опять за цифры, доставленные Министерством Финансов. Из 750.000.000 p., выручаемых винной монополией, 500.000.000 р. уплачивает крестьянское население. 500.000.000 р. из 750.000.000 р. выплачивает наше голодное, безземельное, разоренное крестьянство, и выплачивает именно осенью, когда только-что получит урожай. И вот против этого обирания нашего честного православного крестьянина комиссия и дает статью, по которой не должно быть этих развращающих и разоряющих их буфетов. Вот на основании этого я и прошу покорнейше Государственную Думу принять эту статью. Я не могу еще не остановиться и на следующем положении. Все мы, промышленники, заботимся, все мы заявляем, что у нас нет хорошого внутренняго рынка, что некому продать. Да кому же вы можете продать, когда винное ведомство через водку высасывает с населения все заработанные и сбереженные деньги? Поэтому у населения, действительно, нет средств купить чай, сахар, железо, мануфактуру, или орудие для обработки земли. Если же нам удастся сократить продажу спиртных напитков, то от этого останутся у населения сотни миллионов рублей; это и будет тот внутренний рынок, который даст возможность фабрикам и заводам и всем торгово-промышленным заведениям работать правильно и продуктивно, и с пользой для себя. Чтобы не быть голословным, я укажу еще на одно положение: в каком отношении находится промышленность в торговля к потреблению вина населением. У меня есть «Труды
