питков, буфетов 7.356, т. е. больше Почему я хочу остановиться на буфетахъ? Вот почему. С ироведением железных дорог вся наша торговля приняла другой оборот. Все хлеба обыкновенно идут осенью и зимой и направляются к станциям железных дорог, и все экспортеры в настоящее время стремятся, чтобы все хлебные грузы покупать возможно ближе к вогонам, именно на станциях. И вот крестьяне, голодные, холодые, обработав кое-как свой полосу земли, все результаты Богом данного им урожая и своего труда доставляют на станцию и продают; и я не ошибусь, если скажу, что 75°j0 денег они оставляют тут же, у кабацкой стойки, в буфетах, и возвращаются домой нищие. Чтобы не быть голословным, я возьмусь опять за цифры, доставленные Министерством Финансов. Из 750.000.000 p., выручаемых винной монополией, 500.000.000 р. уплачивает крестьянское население. 500.000.000 р. из 750.000.000 р. выплачивает наше голодное, безземельное, разоренное крестьянство, и выплачивает именно осенью, когда только-что получит урожай. И вот против этого обирания нашего честного православного крестьянина комиссия и дает статью, по которой не должно быть этих развращающих и разоряющих их буфетов. Вот на основании этого я и прошу покорнейше Государственную Думу принять эту статью. Я не могу еще не остановиться и на следующем положении. Все мы, промышленники, заботимся, все мы заявляем, что у нас нет хорошого внутренняго рынка, что некому продать. Да кому же вы можете продать, когда винное ведомство через водку высасывает с населения все заработанные и сбереженные деньги? Поэтому у населения, действительно, нет средств купить чай, сахар, железо, мануфактуру, или орудие для обработки земли. Если же нам удастся сократить продажу спиртных напитков, то от этого останутся у населения сотни миллионов рублей; это и будет тот внутренний рынок, который даст возможность фабрикам и заводам и всем торгово-промышленным заведениям работать правильно и продуктивно, и с пользой для себя. Чтобы не быть голословным, я укажу еще на одно положение: в каком отношении находится промышленность в торговля к потреблению вина населением. У меня есть «Труды
статистического комитета по Якутской обл.», где говорится, что оборот продажи вина, по сравнению со всем промышленным, торговым и заводским оборотом, в 181(2 Раз больше. Какую же промышленность вы можете развить, когда подобная система взимания налогов, высасывание налогов из населения, применяется до сих поръ? Я не могу не обратить внимания на распоряжение Правительства о том, чтобы па Амурской ж. д. открыть казенную продажу спиртных напитков. Это „разумное" предложение Правительства верно рассчитано: все деньги, полученные рабочими вернутся назад в казначейство. Бывший министр финасов Витие, когда говорили, что налогов платить не надо, отвечал: налогов можете не платить, а водку пить будете;—но нам, представителям народный!, с такой финансовой политикой мириться нельзя. На основании этого, я покорнейше прошу Государственную Думу принять статью, которая запрещает продажу спиртных напитков в буфетах на станциях железных дорог и на пароходах, потому что это делается не для пассажиров а для спаивания населения, привозящого хлеб для продажи, которому деньги нужны для подати и на разное его блогоустройство.
При баллотировке ст. 21 прививается с поправкой бар. Мейендорфа поставившого на место слов: „всех вообще крепких напитков слова: „водки, вина и водочных изделий".
В том-же заседании Государственной Думы, при обсуждении отд. IV, после принятия предложенной депутатом Челышовым новой редакции ст. 619 Уст. Акц. Сбор. депутат Челышов, в защиту предложенного им исключения ст. 621 того-же устава, сказал:
Ст. 621 существующого закона дает право управляющему акцизными сборами, с согласия гг. губернаторов, удлинять часы торговли в ресторанах и трактирах, как им заблогорассудится. Вот против этой статьи я протестую, потому что в законе ясно говорится, в какие часы должна производиться продажа крепких напитков. Давать же право акцизному начальству распространять продажу спиртных на-
