- 147 —
для пьяниц. Обыкновенному умалишенному справедливо стремятся предоставить относительно все более и более широкую свободу; труд, который ему предписывается как развлечение, не может быть обязательным для него; наконец, к нему должны применятся исключительно мягкия средства. На оборот алкоголик, который, как известно, весьма скоро возвращает себе почти сполна обладание своим интеллектом, должен быть лишен свободы, во-первых потому, что он повсюду находит средства поддерживать свои гибельные наклонности к питью, а затем потому, что чувствуя себя сильно стесненным, он не медлит ускользнуть из рук попечительного надзора убежища. Сверх того, труд для алкоголиков должен давать чувствовать над собой тяготение настоящого авторитета, представляемого строгими правилами и дисциплиной, хотя всегда направленной к его благу. С другой стороны, нет ничего гибельнее, как безпрестанное столкновение несчастных душевно-
учреждения, ограничительный; характер которого вызывает однако, не мало возражений. Наконец, управление делами департамента Сены, столь склонное признать целесообразность этих убежищ, деятельно последовало советам и занялось практическим решением вопроса но поводу учреждения пятого убежища для департамента Сены. С этой целью оно послало в Германию одного из наших сотоварищей Д-ра Sarieux, возложив на него миссию изучить организацию убежищ для пьяниц. Еще недавно (в Июне 94 года) генеральный совет Сены на предложение г. Daschamps, решал устройство пятого убежища на 1200 мест, из которых 500 должны были быть заняты исключительно алкоголиками. Он вотировал для этой цели четыре миллиона. Администрация департамента, не медля назначила конкурс на план этого нового убежища. Наконец, конгрес психиатров, собравшийся в Клермоне в Августе 1894 года, выразил двойное желание: чтобы были учреждены специальные убежища для пьяниц и чтобы специальное законодательство установило условия приема и выпуска больных в этих заведениях. Мы чувствуем себя счастливыми, доводя до сведения эти результаты. Все те, которые, подобно нам, убеждены в неотложности рушения вопроса, не примпнут приветствовать их, как заметный нрогрссс в сравнении с прошлым.
-148 -
больных с пьяницами, у которых извращено нравственное чувство, и которые часто бывают причиной безпорядков в самом убежище. Тут дело идет о гуманитарном вопросе, важность которого ни кем не оспаривается.
С точки зрения собственно лечения алкоголизма, которого истинной формулой должно быть, что бы там ни думали, исключительное употребление воды, то с этим нечего делать в больницах для душевно-больных, где вино щедро раздается всем больным и служащим. Даже учреясдение при больнице специального отделения для алкоголиков представляет серьезные неудобства. •Печение алкоголизма водой, которое практикуется во всех специальных учреждениях и насчитывает не мало успешных случаев, возмолсно лишь в заведении, предназначенном исключительно для лечения от пьянства. Оно мыслимо лишь при условии, что все как- врачи, так и служители будут подавать пример воздержания. Опыт это доказывает, а факты не терпят никакого проти-воречия. Но лишение алкоголика свободы, совершил ли он какой нибудь проступок или потому только, что он просто пьяница, заключает в себе, как мы видели, большия затруднения, присущия вопросу об индивидуальной свободе. Для того, чтобы специальное учреждение достигало цели, чтобы оно было могущественным оружием против алкоголизма, чтобы общество не могло более опасаться последствий этой язвы, необходимо, говорим мы, лишить больного свободы на время, ограничиваемое лишь его выздоровлением. В сущности дела идет о лишении свободы человека, который пользуется всей ясностью своего ума. Эти очевидно очень тяжело, и мы знаем, какое негодование возбудит такое ограничение в нашей демократической среде, где чувствуется неугасимая жажда свободы даже тогда, когда эта свобода вредит соседу. Но что же из этого? Разве эта мера ведет к чему нибудь гибельному? Да, и в какую :>поху издавалось столько законов ограничивающих ево-
