-189-
казывать всякого рода жалобы мало того требует следствия или просто убегает. Если врач выпускает пьяницу, то делает это не охотно, принуждаемый к этому законом, так как знает, что вскоре больной вернется к нему, опять совершив какой нибудь проступок. Недостаточность законодательства бросается в глаза, оно не довольно ограничивает свободу известного числа индивидуумов, представляющих постоянную опасность для общества. В этом заключается подводный камень, на который натыкается принцип репрессии в применении к закоренелым пьяницам; вот зло, которому надо помочь.
В сущности, основание проблемы, которую надо решить, состоит в следующем: мы находимся в присутствии плохо уравновешенных существ, предающихся алкоголическим излишествам вследствие потери воли и требующих столько же вмешательства судьи, как и врача. Блогодаря мимолетному бреду, их запирают в убежища для умалишенных. Попав в убежище, закоренелый алкоголик легко поправляется и в короткий промежуток времени возвращает себе права на свободу. Вот тут то должно выступить на сцену несомненное право общества защищать себя. Это право недостаточно гарантировано, пока на алкоголика рецидивиста будут смотреть, как на простого помешанного. Каким же образом гарантировать это право?
Взгляд на пьяницу, как на опасно больного не нов. Прискорбно, однако, констатировать факт, что Франция и с этой точки зрения отстала от других наций. Учреждение специальных домов, предназначенных для лечения, пьющих уже осуществлено за границей. В Швейцарии, Германии, Англии, в Соединенных Штатах такия учреждения безчисленны.
Но, хотя число их и велико, они еще не дали всех тех результатов, которых в праве от них ожидать.
— 140 -
Причину этого легко понять. По большей части специальные заведения широко открывают свои двери всякому сознательному пьющему, желающему исправиться. Он является свободно и вопреки обязательствам, которые его просили подписать при вступлении, он сохраняет права свободного выхода. В этом то и заключается неудобство, так как весьма редки пьющие, желающие исправиться, сох- * ранившие еще недостаточную дозу нравственного чувства для того, чтобы в виду и с ведома всех, добровольно лишить себя свободы. Подобные действия требуют известного мужества и мы спрашиваем себя, многие ли из хронически-пьющих способны его проявить? Пусть сегодня же откроют в Париже свободное учреждение для лечения пьяниц, и мы будем очень удивлены, если к концу года в них насчитают 40 больных. Надо считаться с нравами страны, а мы слишком ценим свободу, чтобы осудить себя на добровольное заключение. Свобода по произволу выходить из специального убежища является очевидно причиной сравнительного неуспеха такого рода учреждений. Излечение от пьянства есть вещь очень трудная, хотя и возможная; но чтобы ле-читься требуется долгое пребывание в убежище, и продолжительность такого пребывания не может зависеть от самого больного.
Рассмотрим нашу задачу с другой точки зрения: с одной стороны мы видим человека, который вследствие мозговых недостатков осужден пить всю свой жизнь и поэтому постоянно вредить обществу; с другой стороны мы находим общество, настоятельно требующее покровительства от пьяницы. Чтобы соответствовать этому двойному назначению, убежище для пьяниц должно несколько походить на убежище для опасных умалишенных, т. е., напоминать собой дом заключения и подлежать ведению судебной власти, но в то же время походить на госпиталь или больницу для душевно-больных и поэтому подлежать авторитету врача. Надо, чтобы рецидивист пьяница и провинившийся пьющий, т. е., та-
