-128 -
нимой на практике, (принимая во внимание издержки первоначального устройства, трудность перевозки, помещения, сохранения и поверки по меньшей мере полутора миллиона чистого алкоголя ежегодно, не считая запасов, потом переливания этого громадного количества алкоголя в шестьсот миллионов четвертей бутылок, в распределении их по складам, достаточно обширным организации обширного специального управления акцизными сборами совсем его персоналом и проч.)“ ').
Как бй то ни было, вопреки всем этим препятствиям, которые не трудно было бы устранить, как мы думаем, (увеличение издержек на первоначальное устройство и постоянная служба, очевидно, ничто в сравнении с неоценимыми благами, которые получила бы страна от уничтожения алкоголизма), принцип монополии остается весьма высоко стоящим в нашем мнении. Г. Leon Say сделался одним из самых авторитетных его поборников, и комиссия исследования сама должна была признать это. ^Монополия алкоголя, говорит Claude (des Vosges), может быть будет крайним выражением и окончательной формулой мер, предпринятых для национальной безопасности. Да и почему бы не так, если монополия охраняет жизненные интересы, о которых идет речь. Только одна монополия даст возможность, достигнуть поступлению налогов без обманов и утайки. Взимая налоги таким образом, можно будет, следуя формуле Pascal Duprat, совершенно освободить от налогов гигиенические напитки — вино, — сидр, пиво, заставляя алкоголь платить за них.
Кто может возразить что нибудь против такого устройства?
Таков вопрос о монополии алкоголя, эта система была бы, по нашему мнению, лучшим средством решить
') Возражение г. Letour. L’impot sur l’alcool dans differents pays»
двойную проблему, которую ясно поставил Alglave, и которой решение так важно для страны: перенести налог на весь потребляемый алкоголь; допустить употре-лепие лишь химически чистого алкоголя. Далее мы скажем несколько слов о различных мнениях, высказанных сенатской комиссией исследования, которые отчасти резюмируют различные точки зрения, нами до сих пор рассмотренные.
Другия меры, связанные с пред идущими.
Алкоголизированные вина и ароматические ликеры. Весьма законные опасения, внушаемые алкоголем и говорящия в пользу расширения способов, имеющих целью очистить этот продукт, говорят также в пользу мер, стремящихся уменьшить его потребление. Какова бы ни была система налога на алкоголь, так как этот продукт имеется специально в виду в качестве вредного агента, то логично применить ее и ко всякому спиртному напитку, который по своему составу и действию будет приближаться к алкоголю. Руководясь этим соображением, Lunier справедливо предложил обложить одинаковым налогом всякое вино, имеющее более ИО— 11 градусов. Эта мера превосходна не потому, чтобы тонкия вина, в которых нормальное содержание алкоголя превышает этот градус, были устранены из употребления (на самом деле они доступны лишь богатым людям, по своей высокой цене), но перестали бы добавлять спиртом обыкновенные вина с целью придать им крепость и продавать их дороже. Это спиртование, иногда необходимое, когда дело идет о слабых винах, подлежащих пересылке, представляет настоящую опасность и фальсификацию, когда оно переходит известную гра-
